Blockchain по-русски: что это такое и как его понять

There is an opportunity to recreate the financial world
as we know it in the parallel universe that is the blockchain.
We are writing rules for this whole new universe
Patrick M. Byrne

Сегодня мы каждый день слышим о технологии blockchain. Если раньше о нём говорили исключительно IT-специалисты, то сейчас многие финансовые организации, государственные учреждения и международные компании заявляют о необходимости внедрения blockchain. Одни считают, что технология распределённого реестра не более чем очередной глобальный пузырь, который лопнет через 2-3 года. Другие полагают, что создание blockchain схоже с созданием глобальной паутины, которая изменила мир. Давайте обсудим, что же всё-таки представляет собой blockchain и зачем он вообще нужен.

Издание The Village привело, по нашему мнению, одну из лучших аналогий того, как работает технология распределённого реестра.

Представьте себе парк аттракционов. При входе всем выдают плёночные диктофоны, и они постоянно включены на запись. Сахарную вату и поездку на американских горках здесь можно купить за жетоны, но вот их вам никто не выдаёт. Вдруг вы слышите крик продавца: «Вася дал Олегу четыре жетона!», «Леша дал Ане 100 жетонов!» — и так далее, без остановки. Каждый раз, когда кто-то меняет деньги на жетоны или расплачивается ими, продавец орёт об этом на всю толпу. Диктофоны всех в парке записывают этот крик. Если вы наконец захотите расплатиться жетонами, продавец начнёт сравнивать ваши с ним диктофонные записи. Это ключевой момент безопасности парка: вы не можете вдруг «придумать» себе пару лишних жетонов: афера быстро раскроется, потому что ни на чьей диктофонной записи не будет крика продавца, который бы раньше передал эти два жетона вам. Самих жетонов физически ни у кого вообще нет, даже у хозяев парка: как предмет они не нужны, ведь у любого посетителя есть история всех передач.

Плёнка любого диктофона в толпе с одинаковой записью криков — это и есть blockchain, эдакий размноженный всеобщий дневник. Будь такой парк реальным, у продавцов уходило бы много времени на то, чтобы сравнивать пленки между собой. А вот в цифровом варианте blockchain — это быстро и безопасно, потому что скорость интернета сейчас высокая, процессоры мощные, а данные можно передавать в больших объёмах. Главная польза blockchain — это децентрализация. У каждого дублируется история всех транзакций, как было бы, если бы все собирали бумажные чеки о своих операциях на счете, а потом выкладывали бы их в интернет. Обмануть тогда не сможете ни вы, ни хозяин парка аттракционов, ни продавцы.

В целом, принцип работы понятен. В чём заключается техническая сторона вопроса?

По свой сути blockchain — это огромная база данных, представляющая собой цепочку блоков данных, соединённых между собой криптографическим алгоритмом. Внутри этой системы каждый блок прикреплен ко всей предыдущей цепочке неким математическим методом. Связь, образовавшуюся в результате соединения блоков, разорвать невозможно. Если же такое произойдёт, то дефектный узел будет отсечен от сети и не будет участвовать в дальнейшем формировании blockchain.

Кто этим всем занимается?

Первыми в дело вступают разработчики, которые занимаются разработкой blockchain-решений. Затем есть клиенты, также называемые ноды (nod – узел), которые хранят на своих компьютерах весь массив данных. Основную же часть работы выполняют майнеры, которые прикрепляют блоки. Когда клиенты желают совершить транзакцию, они указывают комиссию, которую они готовы заплатить за проведение транзакции. Майнеры за свою работу получат фиксированные 12,5 bitcoin и комиссию, которую указал клиент. В связи с этим первые берут в работу те транзакции, у которых указана наибольшая комиссия. Как только транзакция взята в работу, майнинговый пул (коллектив майнеров) трудится над тем, чтобы подобрать один единственно верный хэш, подходящий ко всем новым транзакциям и секретному ключу. Хэш, который ищут майнеры состоит из хэша предыдущего блока, суммы хэшей транзакций за последние 10 минут и случайного числа, которое майнеры меняют, чтобы итоговый хэш удовлетворял условиям системы.

Хэш? Это ещё что?

Слово «хэш» происходит от английского «hash», одно из значений которого – путаница или мешанина. Таким образом, хэш-функция, применяемая в blockchain, перерабатывает определённый массив данных в некоторое буквенно-цифровое обозначение заданной длинны.
Хэширование (англ. рубить, спутывать, измельчать и т.д.) – это сам процесс переработки данных в определённое обозначение заданной длинны.
Понято. Обычно, когда в СМИ говорят о blockchain, то всегда упоминают слова «токены» и «bitcoin». Как эти три понятия соотносятся? Отвечать на этот вопрос логичнее всего, обратившись к истории создания технологии blockchain. Впервые понятие «blockchain» было использовано в описании технологии работы bitcoin. Технология была описана на 9 страницах в документе под названием «White Paper», опубликованном Сатоши Накамото более 10 лет назад. Он первый, кто смог описать концепцию передачи ценностей без участия третьей стороны. Таким образом, blockchain – это система, на которой основываются смарт-контракты, криптовалюты и многое другое.
Криптографический токен – некая мера ценности, которая выпускается внутри blockchain и, с помощью которой можно передавать некоторое значение. Например, сама монета bitcoin — это токен на blockchain bitcoin. Токенами называют сами единицы монет, например, один эфир в системе эфириум. Важно понимать, что название системы и название токена не всегда совпадают. Например, на основе Ethereum реализуются такие токены, как EOS (EOS), OmiseGo (OMG), Populous (PPT) и многие другие.

ICO же тоже как-то связано с blockchain?

Говоря по-простому, ICO – разновидность каудфандинга, функционирующего на основе системы blockchain. Принцип работы ICO также лучше всего показать на примере. Допустим, мы хотим реализовать проект, например, проведение мероприятия и для этого нам нужно 10 000 рублей на аренду зала. Тогда мы выпускаем 10 000 монет и предлагаем всем купить эти монеты, гарантируя, что все, кто владеет монетой смогут прийти на мероприятие. Таким образом, мы выпускаем криптовалюту и предлагаем её выкупить в обмен на некоторые обязательства в будущем. В этом и заключается концепция всех ICO.

Могут ли в blockchain быть ошибки?

К сожалению, пока что мы не можем представить любой контракт в форме blockchain. Если и можем, то такой контракт не защищен от ошибок. Кроме того, многое строится на простом доверии к разработчику.
История уже знает примеры ошибок в системе blockchain. В 2016 году жертвой хакерской атаки стал первый децентрализованный венчурный фонд The DAO, из которого были выведены токены Ethereum на общую сумму более 50 миллионов долларов. Создатель Ethereum Виталик Бутерин вернул деньги с помощью операции хардфорк, что разделило цепочку до этого непрерывную цепочку blockchain на две отдельные системы. Многие пользователи сочли, что такие изменения нарушают этические каноны самой криптовалюты и перешли с Ethereum на Ethereum Classic, новую криптовалюту.

Как blockchain применим к реальной жизни?

Сегодня, как мы уже увидели, blockchain успешно применяется в криптовалютах, интернете вещей, кредитовании, заключении договоров, любых реестров, а также многих других областях. Кроме того, с 2016 года blockchain применяется в медицине. В Эстонии на основе blockchain уже реализуется хранение и передача медицинских данных. В США с 1 ноября 2019 года в силу вступает закон об обязательном использовании уникальных идентификаторов медицинскими компаниями. Теперь все их действия с препаратом будут заноситься в специальный реестр, построенный на основе blockchain. Помимо всего вышеперечисленного, blockchain существенно облегчит электронный документооборот, избавит от фальсификаций на этапе подсчета голосов избирателей и во многом заменит нотариусов.

Blockchain-преимущества

Такая популярность новой технологии определяется, прежде всего, возможностью совершения анонимных транзакций, которая обеспечивается благодаря децентрализации системы. В данном случае децентрализация означает, что весь реестр не хранится где-то в одном месте, а распределен между отдельными компьютерами. Таким образом обеспечивается не только анонимность, но и надёжность, поскольку злоумышленник, подделав один из реестров, не сможет сделать того же со всеми существующими версиями. Обман в любом случае станет явным. Помимо этого, для обеспечения большей надежности применяются приватные ключи.
Несмотря на то, что blockchain – система анонимная, одним из её преимуществ также является прозрачность операций. Все блоки доступны для публичного просмотра, а путь любой транзакции можно отследить.
Сегодня многие государства стремятся не только регулировать отношения в Интернете, но и достаточно жестко их контролировать. Здесь стоит отдать должное технологии распределенного реестра, поскольку транзакции, проведенные на основе blockchain, невозможно заблокировать, никто не может установить контроль над распределенным реестром.
Стоимость банковских операций оставляет желать лучшего, в то время как стоимость транзакций на основе blockchain постоянно стремится всё более низким значениям. Такая низкая комиссия, конечно, выгодна не только потребителям, ежедневно совершающим ряд мелких финансовых операций, но и крупным компаниям, управляющим значительными денежными потоками.
Технология обладает действительно огромным потенциалом. Не стоит думать, что сфера применения blockchain ограничивается только криптовалютами.

Какие опасности кроются в технологии распределённого реестра?

Говоря о технических аспектах вопроса, следует, прежде всего, упомянуть угрозу мошенничества, поскольку передача данных в системе blockchain происходит необратимо. Откат транзакции произвести невозможно, даже если операция была проведена по ошибке. Кроме того, представляет собой угрозу и многим известная атака 51%. Риск возникновения такой атаки появляется, когда 51% вычислительных мощностей принадлежат одному устройству. В таком случае целостность реестра может быть нарушена.
Не стоит забывать и то, что потеря приватного ключа, который является своего рода паролем, приведёт к необратимой потере данных.
Несмотря на то, что технология распределенного реестра возникла ещё 10 лет назад, до сих пор не существует адекватного нормативно-правового регулирования для разрешения возникающих споров.

Способен ли blockchain изменить нашу жизнь к худшему?

Потенциально, такая технология может стать источником гораздо больших рисков. Прежде всего, ключевое преимущество blockchain — анонимность — может быть использовано и во вред. Известно, что идентифицировать клиентов в самой системе достаточно проблематично, а, следовательно, некоторые недобросовестные участники сети могут злоупотреблять анонимностью для проведения нелегальных транзакций.
Принимая во внимания то количество людей, которое система распределенного реестра может теоретически оставить без работы, возникают опасения, что такое массовое сокращение работников, особенно государственного аппарата, может привести к массовым волнениям.
Более того, все мы слышали о возникновении такого права, как право на забвение, которое, по своей сути, позволяет начать жить с чистого листа. Однако удаление личных данных, внесённых в систему blockchain, технически невозможно, поскольку вместе с удалением определенных данных, удалятся и все остальные.

Думаю, я всё понял про blockchain, но, зачем это всё нужно мне, студенту факультета международных отношений?

На самом деле, мы до сих пор не можем сказать, где именно заканчивается применение blockchain. Тем не менее, уже сейчас применение системы распределенного реестра может повлиять на избирательный процесс и выборы, которые являются объектами исследования многих международников. Основная проблема с применением blockchain в выборах заключается в том, что каждый избиратель владеет приватным ключом. Однако нет никакой гарантии того, что злоумышленник не купит эти приватные ключи у населения за определённое денежное вознаграждение. Таким образом, полностью исключается возможность «вброса» или обмана на этапе подсчёта голосов, но при этом фальсификация всё равно может иметь место на уровне человеческого фактора.
Такие возможные риски применения blockchain, как угроза национальной безопасности, рост наркотрафика, терроризм и многие другие также являются объектом научного интереса международников.
Blockchain — потенциальная основа, на которой может проводится большинство международных операций, однако как нормативно-правовое регулирование, так и орган, который бы специализировался на разрешении споров, всё еще отсутствуют.

Таким образом, получается, что blockchain, обладая определенными недостатками, как и все новые технологии, тем не менее, одновременно является источником целого ряда перспектив. Международнику нужно знать о таких технологиях, поскольку их значения для общества и мира в целом всё ещё не ясно. Кроме того, специалисту в сфере международных отношений, чтобы продолжать оставаться востребованным специалистом, необходимо «поддерживать себя в форме», в том числе постоянно интересуясь новыми технологиями, которыми зачастую учащиеся нашего факультета необоснованно пренебрегают.

Международники посетили Германию

С 22 по 27 ноября члены Студенческого клуба «Полис» нанесли визит городам Северного Рейн-Вестфалии Федеративной Республики Германия. В состав делегации входили два студента ФМО СПбГУ: Дмитрий Красавин (руководитель проекта Cinema Club) и Вячеслав Воронков (Советник Председателя).

В течение 5 дней члены клуба посетили Эссен, Дюссельдорф, Дуйсбург, Кёльн и Мюнстер. Программа поездки была посвящена знакомству с представителями различных организаций, действующих в сфере политики и культуры Рурской долины.  

Поводом для визита стало приглашение «Полиса» на международный фестиваль российской культуры «Россия в гостях у Эссена». Члены делегации пообщались с его гостями и организаторами, получили представление о продвижении российской культуры за рубежом.

В рамках встреч с политическими партиями были проведены дискуссия о молодёжной политике с зам. председателя Молодого союза г. Эссен Христианско-Демократической партии (CDU) Александром Боте, а также обсуждение вектора развития “зелёной политики” с главой Аппарата фракции партии «Союз 90/Зелёные» – Хельмаром Плессом и районным депутатом Наджибуллой Ахмадсадахом.

Напомним, что студенческий клуб «Полис» — объединение студентов и преподавателей, увлечённых политическими исследованиями, политикой и саморазвитием. Он был создан 9 апреля 2003 г. в Северо-Западной Академии Государственной службы. И все эти шестнадцать лет главной целью клуба является содействие процессу развития демократии в России.

Молодые дизайнеры съехались в СПбГУ

«Мода приходит и уходит, а стиль остаётся» (Ив Сен-Лоран, французский модельер).

13 ноября прошёл День моды СПбГУ. По словам организаторов, это «беспрецедентное для старейшего вуза страны мероприятие». И оно состоялось под руководством Татьяны Моревой, а идея принадлежит Владиславу Коробкину (главе культмасса БСС) — кстати, ребята являются студентами Смольного кампуса.

Подиум в коридоре 12-ти коллегий.

Fashion day начался в 18:00 с приветственных слов Людмилы Ятиной (УРМ Смольного кампуса) и Александры Манакиной в актовом зале. Но прежде чем коридор заполнился гостями, а подиум — моделями, в том зале прозвучал доклад о трендах конца 2019 — начала 2020 гг. и прошёл мастер-класс от школы «Make-up designory».

Мастер-класс.

Рядом с актовым залом расположилась выставка художницы Ольги Моревой, члена Международного художественного фонда.

Картины Ольги Моревой.

Изначально предполагалось, что они будут в коридоре, однако там расположились три выставки на «восточную» тематику. Кстати, они открылись уже сегодня днём — в рамках VIII СПб международного культурного форума.

Фотографии Гёбекли-тепе и турецких памятников.

Пока в актовом зале шёл мастер-класс и выставки ждали своих посетителей, модели активно готовились к своей минуте славы. И им в этом не менее активно помогали стилисты, визажисты, друзья и проч., и проч.

Гримёрка.
Гримёрка. И ангел из фильма «Город ангелов».

Вместе с тем, не болтался без дела и технический персонал 🙂

Музыкальный центр.
Телевизионный центр.

В семь часов с лишним коридор заполнился народом: вот-вот состоится первый показ — показ бренда «CHANGE OUT».

Его создатель — Полина Турилина. В 2017 году она стала вице-мисс факультета политологии. А вскоре у неё родился бренд одежды с лейтмотивом: «патриотизм нового поколения». По словам дизайнера, современные «люди хотят получать персонализированные вещи и обладать чем-то редким. Понимание этого помогло уйти от типичной концепции развития молодых брендов — серийного производства штампованных моделей и огромных тиражей мейнстримных фасонов. В основе концепции CHANGE OUT лежит кастомизация — способ изменения, индивидуализации одежды и создания чего-то уникального».

Это первая в истории бренда презентация за пределами интернета.

После показа гости ушли в актовый зал. Там состоялся круглый стол. Его тема: «Мода — искусство или бизнес».

Круглый стол.

Слева направо: Александра Манакина (модератор круглого стола, ведущий телеграм-канала «I hate fashion»), Надежда Гоенко (студентка юрфака СПбГУ и fashion-блогер), Джейн Сытенко (стилист и fashion-блогер), Алеся Князева (создатель бренда женской одежды «ALEZZY»), Ася Когель (член Союза дизайнеров России, основатель модного дома «KOGEL»).

Само собой разумеется, был кофе-брейк. Он занял холл третьего этажа.

Всё готово для кофе-брейка.

Но жизнь рядом с подиумом не затихала ни на минуту. Модели делали фотографии на память и даже отрепетировали выход.

Пора перекусить. Или угоститься.
Можно выйти в интернет. Или позвонить.
К слову, модель представляет стиль Анны Гопповой.
Реакция девушки вполне ожидаема. Впрочем, мы не знаем, куда именно она смотрит…
Все модели собрались вместе. На тех дверях, кстати, висят списки и схемы выхода.

Коллективный показ начался с выступления «Crystal G» (Анастасия Никитина и Анна Молоко). Этот бренд можно выразить в следующих словах: «Свобода – это то, чего зачастую не хватает людям в больших городах. Кастомизация – это, в первую очередь, свобода самовыражения, свобода вдохновляться модой прошлых лет и тем, что окружает нас в повседневной жизни. Смешивать, создавать новое. Видеть в этом красоту и показывать её другим людям. Мы просто хотим создать стиль и подарить его вам».

Было неожиданно увидеть в коллекции одежды
«Crystal G» Кировский завод.

«SAFF» (Наталья Сафронова). Создатель бренда считает, что «в гардеробе можно иметь одни джинсы и одну футболку, но много разных жилетов, сумок, украшений, и каждый раз базовая вещь будет смотреться вместе с необычным аксессуаром по-новому».

Ася Пилова в стиле «SAFF».

Мария Понкратова старается показать, что исторический стиль по-прежнему актуален. Такая одежда подходит «для осознанных девушек с утончённым чувством стиля, которые не боятся объёмных форм и светлых оттенков».

Мария Чернова, Мария Шмыркова, Анна Теплякова
в одежде от Марии Понкратовой.

Валерия Звонарёва любит творчество корейского бойз-бэнда «BTS» и хочет посредством одежды объединить фанатов этой группы со всего мира. «Работы содержат в себе индивидуальную фразу или лирику, понятную только определённому кругу лиц».

Три модели в «корейском» стиле.

Вероника Чуркина (Nikita Deficit) так объясняет свою идею: «Отличительная особенность моей коллекции заключается в том, что она создана преимущественно из б/у предметов одежды и б/у текстиля. Главное — это не цена и статус того, что ты надеваешь. Куда важнее скомбинировать предметы и детали костюма между собой, интересно, грамотно скомпоновать по цвету и форме. Перенасыщенность рынка текстиля и ‘быстрая мода’ являются одними из самых серьёзных врагов экологии в настоящее время».

Один из модельного «бойз-бэнда»
в одежде от Вероники Чуркиной.

Екатерина Пикина убеждена, что «каждая вещь должна сама диктовать свои условия ещё на уровне изготовления». Она создала четыре палантина.

Екатерина Фирсова в одном из палантинов Пикиной.

Анна Хамык тоже создаёт палантины — в стиле стрит-арта. «Общий вид коллекции вызывает ассоциацию с протекающими сутками, временем, когда работы создаются и живут на улицах города».

Аксинья в одном из палантинов стрит-арта.

Илаха Гусейнова вдохновляется дикой природой саванны. Её коллекция одежды состоит по преимуществу из натуральных тканей и окрашена в зебру и яркие цвета, среди которых фуксия и коралловый.

Одна из моделей на репетиции
в стиле Илахи Гусейновой.

Бренд «ВОДА» основан на создании небезыдейных вещей. Первоочерёдный ориентир — это не тренды, а стремление к чему-то своему, необычному, имеющему собственную историю. На одной из футболок бренда есть такая расшифровка названия: «The worst incident in your life — you registered in social network».

Из коллекции одежды 2019 г. Фото предоставлено культмассом БСС.

Анна Гоппова размышляет над проблемой социализации людей с расстройствами аутистического спектра (в т. ч. с синдромом Аспергера). И из этих размышлений родилась коллекция необычной одежды.

Одежда от Анны Гопповой так и привлекает взгляд.

Показ завершился одеждой Ассоциации выпускников СПбГУ.

В заключение статьи мы приводим слова Татьяны Моревой: «Сегодня fashion-индустрия стремительно меняется, становится всё более открытой и доступной для широкой публики. И тем не менее существует не так много стартовых площадок для молодых талантов. Мы хотим стать некой отправной точкой, которая вдохновит, замотивирует начинающих дизайнеров на творчество, развитие своих брендов и создание уникального продукта».

Мы желаем удачи организаторам и надеемся, что День моды СПбГУ станет новой студенческой традицией.

Все цитаты взяты из паблика культмасса БСС и из документов мероприятия

Материал подготовил Даниил Дьяченко

«Карточный домик» для миллениалов

Райан Мерфи — создатель таких сериалов как «Американская история ужасов», «Американская история преступлений» и «Вражда». В прошлом году он заключил пятилетний контракт с Netflix, а в сентябре этого — выпустил первый свой проект для платформы. Илья Надпорожский, автор телеграм-канала «Политика, книги и перелеты», рассказывает, почему сериал «Политик» стоит вашего внимания даже несмотря на негативную реакцию большинства кинокритиков.

Сериал The Politician от Райана Мерфи поможет скоротать тоскливые ноябрьские вечера. Синопсис: студент элитного учебного заведения из Санта-Барбары мечтает в будущем стать Президентом США. Один из маленьких шагов на пути к цели — избрание президентом школы. Избирательная кампания ведется «по-взрослому»: размещение компромата, покушения на убийство, сексуальные скандалы, математические модели прогнозирования голосования. При этом не стоит ждать от «Политика» сплошной комедии, к завершению первого сезона сериал превращается в экзистенциальную драму о поисках смысла жизни и приятии собственной природы. 

Казалось бы — зачем это смотреть? На самом деле сериал — едкая пародия на современную американскую политику. Здесь и стремление подобрать себе вице-презиеднта лесбиянку-афроамериканку-с ограниченными возможностями, и постоянные споры о том, как склонить на свою сторону единственного учащегося школы из Гаити, и портрет американского «медианного избирателя», решающего исход голосования, как закомплексованного подростка с угрями, который абсолютно не интересуется правозащитной и феминистической аджендой, зато проголосует за любого, кто добавит в школьный автомат со снеками «Читос» и сделает кабинки в туалете более удобными для мастурбации. 

Критики разнесли сериал во многом именно потому что он в открытую иронизиурет над «священными коровами» леволиберальной демократии: сейф-спейсами, правами меньшинств, социальным равенством и т.д. 

Уже объявлено, что в прокат выпустят несколько новых сезонов, каждый из которых будет рассказывать об избирательных кампаниях уже повзрослевшего главного героя. Рядом останутся все те же аналитики, коснультанты и даже оппоненты из школьных времен.

Короче, миллениалы изобрели «Карточный домик». Если вы богач, смотрите на Netflix, если простой работяга — пока еще свободный российский интернет к вашим услугам!

Географический диктант

27 октября в 109 странах на почти 6000 площадках прошёл Географический диктант, организованный Русским географическим обществом. Ежегодное мероприятие, нацеленное на популяризацию географических знаний о России, состоялся уже в пятый раз подряд. Инициатором данной просветительской акции в области географии России является президент страны Владимир Путин. Диктант прошёл очно в течение 27 октября на открытых и закрытых площадках (с предварительной регистрацией). Одной из открытых площадок является здание Юридического факультета СПбГУ на 22-ой линии В.О., д. 9. 27 октября в 14:00 по московскому времени Географический диктант стартовал онлайн на сайте dictant.rgo.ru. Его можно будет написать в течение четырёх дней (до 14:00 31 октября). Приглашаем Вас принять участие в Географическом диктанте онлайн!

Географический диктант состоит всего из 40 тестовых закрытых вопросов с одним правильным вариантов ответа, из которых 10 вопросов связаны с общими обязательными школьными знаниями по географии (“географический ликбез”), а остальные — потребуют применить эрудицию и образное мышление. Авторами вопросов Географического диктанта являются сотрудники авторского коллектива “Своей игры”, проект Студии 2В, который выходит по выходным на телеканале НТВ. Участие в составлении вопросов (совместно с экспертами РГО, которые корректировали неточности) приняли ведущий телепрограммы “Своя игра” Пётр Кулешов, редактор Дмитрий Борок и продюсер Сергей Пехлецкий. Телепередача “Своя игра” является официальным партнёром просветительской акции РГО Географический диктант. В самой телепередаче нередко выходит рубрика “Вопросы от Русского географического общества”.

Сами авторы признавались, что при составлении вопросов Диктанта придерживались творческих законов жанра “Своей игры”: вопрос должен быть таким, чтобы он провоцировал так называемый мыслительный скачок — своего рода озарение, инсайт, вспышку. Вопросы из второй части Диктанта основаны на малоизвестных интересных фактах о географии России. В Диктанте присутствуют вопросы по географии в литературе и по географии в живописи. Для подготовки к Диктанту, по словам авторов вопросов, достаточно пролистать школьный учебник и изучить дополнительно атласы, хотя основную роль, конечно, сыграют эрудиция и логическое мышление. Основную цель Диктанта авторы видят в расширении кругозора участников; Диктант даёт участникам более объёмную картину мира и общую географическую культуру.

Если по какой-то причине у Вас не будет возможности принять участие в Географическом диктанте на открытых площадках 27 октября или онлайн до 14:00 31 октября, Вы можете ознакомиться с вопросами о малоизвестных интересных фактах географии России на сайте РГО (с ответами), которые для Вас записали известные люди: Валдис Пельш, Дмитрий Губерниев, Анастасия Чернобровина, Сергей Безруков, Василий Вакуленко и Леонид Агутин. Всего таких роликов 10 штук, и каждый длится ровно по 30 секунд. Ссылка на эти ролики: https://dictant.rgo.ru/video.

Материал подготовил: Егор Смирнов, студент 2 курса ФМО СПбГУ

«Многие испугались, но я совершенно точно знаю, что Владимиру Владимировичу очень понравилась эта обложка»

Главный редактор журнала «Дилетант» и радио «Эхо Петербурга» — о протестах в СПбГУ, журнале «Новейшая история России» и реакции президента на номер «Дилетанта»

— Первый вопрос стандартный: как Вам встреча? Как впечатления от аудитории?

— Очень хорошо. Я вообще люблю встречи с молодёжью и с удовольствием преподаю. Мне кажется очень важным: если ты что-то знаешь, чтобы это не пропало вместе с тобой, а всё-таки где-то осталось, в каких-то головах молодых людей.

— Тема дискуссии была: «История на службе политики». Подводя итог нашей беседы, какая всё-таки главная функция истории? Это материал для выстраивания государственной идеологии или отдельная наука, развивающаяся по своим законам?

— Я бы предпочёл второе, но боюсь, что от первого не избавиться. Поэтому история выполняет двойственную функцию. И в соотношении между этими её направлениями, мне кажется, заключены и проблемы, и, наоборот, успехи истории, и её роль в нашей жизни.

— Несколько вопросов по поводу журнала «Дилетант», который я сам очень люблю. «Новая газета» писала, что «Дилетант» — первый развлекательный журнал об истории. Насколько точна эта формулировка?

— В принципе, да. Я думаю, что «Новая газета» «танцевала» от названия. Мало кто знает, но с итальянского глагол dilettare переводится как «развлекать», а дилетант — «развлекающий». Мы эту функцию берём на себя и хотим тоже развлекать, но волей-неволей в обстоятельствах нашей жизни приходится заниматься и более серьёзными вещами.

— Вы с ноября 2011 года являетесь главным редактором журнала «Дилетант». Есть ли у Вас какой-то любимый номер или тот, который Вы считаете лучшим?

— Да нет. Слушайте, это Вам любой редактор скажет. Если в каждый номер ты вкладываешь свои знания, свою душу, свои умения, то они все для тебя становятся любимыми. У меня есть любимая обложка. И в силу этой обложки первый номер журнала стал библиографической редкостью. Это январский номер 2012 года, обложка которого — замечательная фотография Владимира Владимировича Путина. Она была очень укрупнённой, практически одни глаза. Журнал мы посвятили истории спецслужб, а заголовок был такой: «От опричнины Ивана Грозного до времён Владимира Путина» (что-то типа этого). Многие испугались, но я совершенно точно знаю, что Владимиру Владимировичу очень понравилась эта обложка. И поэтому когда меня просят выделить какой-то номер, я, скорей даже не по контенту, а по обложке, называю любимым этот.

— Из исторических журналов, помимо «Дилетанта», можно выделить журнал, издаваемый кафедрой нашего университета (а я студент Института истории СПбГУ)…

— Отлично.

— …журнал называется «Новейшая история России». Понятное дело, что он ориентирован на более научную аудиторию.

— Нет, на научную аудиторию довольно много журналов есть, те же самые «Вопросы истории». Это мы признаём. Я имею в виду, что на уровне популяризаторства журналов не так много, к сожалению. Мне многое нравится из Франции. Не знаю, как дело обстоит сейчас, но двадцать лет назад знаете сколько было исторических журналов такого типа во французском варианте? Сорок наименований. Сорок! Там были и более специализированные, например, по истории Второй мировой войны, скажем, или по истории Французской революции. Но в основном, это такие общедоступные популярные журналы.

alpha2

— А вы сами читали журнал «Новейшая история России»?

— Нет… Увы. Я так понимаю, он в основном петербургского распространения? А я ведь такой, молодой петербуржец в плане того, что недавно переехал сюда. Поэтому не видел, увы. Но с удовольствием прочитаю.

— В сентябре в журнале «Дилетант» вышел номер, посвящённый Чернобыльской катастрофе. 9 ноября грядёт юбилей падения Берлинской стены. Будут ли в ноябрьском номере статьи на эту тему?

— В ноябрьском номере четыре разворота посвящено падению Берлинской стены. И ещё одна небольшая заметка, где я рассказываю о своём опыте «общения» с Берлинской стеной. Ну просто я там был. В первый раз я был в Берлине, когда ещё стояла стена. Потом я приезжал, когда она рухнула. После этого я довольно часто бывал в Берлине и видел, как город воссоединялся. Потому что сразу после падения стены если вы попадали в Берлин, то видели, что город всё равно разделён на две части в головах людей. Но постепенно Берлин стал очень комфортным городом и сумел воссоединиться.

— Вы главный редактор радио «Эхо Петербурга». Студенты Института истории в одном вопросе радио «Эхо Петербурга» благодарны.

— Только в одном?

— В одном точно. В том, что «Эхо Петербурга» освещало протесты, происходившие на Истфаке в июне этого года. Вы сами следили или читали об этом?

— Да, я в курсе, конечно.

— И вот сейчас очередная волна уже общеуниверситетского недовольства: вышел указ о строительстве единого кампуса в городе Пушкин.

— Да, мы тоже это освещаем.

— Вы тоже это освещаете. У Вас самого какое отношение к этому процессу переезда?

— У меня нет выработанной точки зрения, потому что я знаю очень много крупных европейских городов, где, действительно, университеты выделены в кампусы. Есть разный опыт. Например, парижский, на мой взгляд, неудачный — Сорбонна. Её децентрализовали и разбили на несколько Сорбонн, которые находятся в парижских пригородах. В той же Франции я знаю университеты, которые расположены в новых кампусах. Поэтому следует изучать зарубежный опыт. Мне кажется, первое и необходимое условие для того, чтобы что-то предпринять, — это обсуждение. Я бы даже сказал: нужны обсуждения (во множественном числе), аргументы всех сторон. Необходимо их выслушать, а после этого долго и упорно взвешивать. И вот, когда вы уверены, что одна чаша весов перевесила другую, нужно принимать решение. Решение должно быть, ещё раз повторю, взвешенным. К сожалению, у нас власти не всегда умеют так работать, они очень часто действуют под влиянием каких-то своих факторов, которые не имеют ничего общего с общественным интересом

— Если позволите, несколько коротеньких вопросов.

— Коротеньких, да.

— Есть ли книга, изменившая Вашу жизнь?

— Хм! Изменившей нет, но есть книга любимая, я бы так сказал. Я обожаю книгу Уайлдера, которая называется «Мартовские иды» (молодёжь сейчас такой не знает и даже писателя). По-моему, это совершенно гениальная художественная книга про политику.

— Какой из языков, которые Вы знаете, самый красивый?

— А я знаю всего один (смеётся), наверное, самый красивый. Нет, не один, вру! Слушайте, я вообще противник говорить: этот язык красивый, этот некрасивый. Я считаю, что любой язык может быть красивым. Помимо русского, на первом месте по знанию у меня французский. Он очень красивый, и это общепринято. Я знаю чешский язык, который обожаю, может быть, не за красоту звучания (хотя и там тоже есть такая напевность), а за какие-то словечки, я бы сказал. Я очень коротко изучал немецкий язык, который многие считают некрасивым, но мне кажется, и он по-своему замечателен. А что касается английского языка, который я тоже немного знаю, то здесь уже не то что красота, в современном мире просто без него не проживёшь.

— Вопрос, родившийся в ходе дискуссии: а кто Ваш любимый российский император?

— Наверное, Александр II.

— Когда журналистика в России была наиболее свободна?

— В 90-е, если брать XX и XXI век. А если брать, скажем, XIX век, то там были периоды, когда журналистика была достаточно свободной.

— Что пожелаете студентам СПбГУ?

— То, что я говорю своим студентам. Куда бы не двинулась журналистика, главное это, я считаю, русский язык. Мне кажется, что нужно хорошо изучать русский язык, и при этом наилучший способ его изучения и усовершенствования — читать книги.

Интервью было взято 22 октября. Уже через день вышел ноябрьский номер «Дилетанта». Корреспондент и главред нашего издания приобрели его в числе первых.

Интервью взял Владимир Халимочкин

Встреча с Виталием Дымарским была проведена студенческим клубом «Полис» в рамках их проекта «Персона Grata». «Полис» — объединение студентов и преподавателей, увлечённых политическими исследованиями, политикой и саморазвитием.

«Дилетант» — в студенческой гостиной

22 октября в 17:00 в РГПУ им. А. И. Герцена пройдёт встреча с Виталием Дымарским. Тема мероприятия: «История на службе политики». Чтобы попасть на встречу, необходимо зарегистрироваться.

Виталий Наумович Дымарский — российский журналист, публицист, радио- и телеведущий, главный редактор и один из учредителей единственного в России развлекательного журнала об истории «Дилетант», главный редактор радиостанции «Эхо Петербурга». Также Виталий Наумович ведёт на радио «Эхо Москвы» такие популярные программы, как «Невзоровские среды», «Цена Победы», «Дилетанты».

У всех идущих на мероприятие есть возможность поучаствовать в конкурсе репостов и выиграть приз — свежее издание журнала «Дилетант», подписанное главным редактором.

Организатором встречи выступает студенческий клуб «Полис» — объединение студентов и преподавателей, увлечённых политическими исследованиями, политикой и саморазвитием. Он был создан 9 апреля 2003 г. в Северо-Западной Академии Государственной службы. И все эти шестнадцать лет главной целью клуба является содействие процессу развития демократии в России. Встречу с Виталием Дымарским клуб проводит в рамках своего старейшего проекта «Персона Grata», проводящегося в формате студенческой гостиной, где происходит свободное общение студентов, преподавателей и приглашённого эксперта. В рамках проекта уже осуществлялись встречи с режиссёром Владимиром Бортко, правозащитником Максимом Шевченко, а также генеральным консулом Королевства Бельгии в Санкт-Петербурге Хансом Тимбремонтом. Помимо «Персона Grata», «Полис» проводит такие проекты, как «Cinema Club» и «Дискуссионный клуб».

В клуб «Полис» входят и обучающиеся СПбГУ. Студент 1 курса магистратуры факультета международных отношений нашего университета Вячеслав Воронков даже является там Советником Председателя Правления.

Материал подготовил Владимир Халимочкин

Патрисия Шонесси в гостях у юристов

8 октября на Юридическом факультете состоялся открытый урок доцента Стокгольмского университета Патрисии Шонесси.

Патрисия одновременно с преподавательской деятельностью трудится в Арбитражном институте Шведской торговой палаты. Она рассказала о своей работе и о международном положении арбитражных палат.

Сегодня шведский арбитраж очень востребован среди российских бизнесменов. Исторически именно Шведский Апелляционный суд в Стокгольме выступал в роли арбитра в торговых спорах между СССР и США (соответствующее соглашение от 1977 года). Шведский арбитраж регулируется Шведским актом об арбитраже, и Шведская торговая палата руководствуется Лондонскими принципами арбитража от 2015 года. Кроме того, Шведская торговая палата совсем недавно открыла свою онлайн-платформу, на которой любой желающий может изучить решения Апелляционного суда, а бизнесмены могут онлайн заказать услуги шведских арбитров.

Патрисия Шонесси предостерегла будущих юристов и международников от использования понятий “посредник” и “арбитр” в качестве синонимов: посредник должен согласовывать интересы конфликтующих сторон, а арбитр ответственен за вынесение независимого практического решения на основе законодательства.

Материал подготовил: Егор Смирнов.

Историческая секция СНО ФМО СПбГУ

7 октября на Факультете политологии (202-ая аудитория, 7-ой подъезд) состоялось первое заседание Студенческого научного общества Факультета международных отношений СПбГУ в новом учебном году.

18 июня 2016 г. — 18-летие Общества.

СНО ФМО является уникальной, крупнейшей в Санкт-Петербурге независимой студенческой площадкой по исследованию тенденций и событий в современной дипломатии и мировой политике. Здесь Вы можете найти единомышленников и приобрести новые знания в той или иной сфере многогранной науки о международных отношениях. Общество продолжает развиваться и знакомит студентов СПбГУ со своими существующими и новыми проектами через группу во «ВКонтакте». Именно там Вы сможете ловить посты о ближайших встречах.

На заседаниях СНО ФМО абсолютно любой студент (предварительно заявивший о своём желании) может представить доклад по своей исследовательской теме. Инициатива студентов выступает определяющим фактором направленности заседаний. Именно учащиеся факультета могут выдвинуть вопрос на обсуждение в рамках встречи. Они могут даже организовать работу целой тематической секции.

СНО ФМО не является закрытым клубом для элиты или определённой группы студентов направления. Это добровольное объединение учащихся Университета. К работе заседаний приглашаются студенты других вузов, преподаватели, а также друзья Общества, которые уже окончили СПбГУ.

Самыми популярными тематическими секциями в предыдущем учебном году были Клуб СНО ФМО по изучению феномена популизма и Клуб «InteresTing» о странах Северной Европы. Они были открыты первокурсниками, которые с живым интересом откликнулись на уникальную возможность апробировать свои исследовательские идеи и проекты.

В новый учебный год Общество входит с открытием новой секции. Речь идёт об Исторической секции. Её работа будет посвящена детальному рассмотрению разнообразных исторических проблем, наиболее актуальных в наши дни и имеющих особое влияние на формирование современных международных отношений, событий и процессов, которые сохраняют важное значение и к которым апеллируют политические деятели в наши дни.

На первом заседании в новом учебном году были представлены доклады о идеях построения единой Европы Карла Великого, Карла V Габсбурга и Наполеона I Бонапарта, а также взглядах представителей левых политических сил Великобритании, Франции, Германии и России на рубеже XIX-XX вв. После каждого выступления слушатели могли задать свои вопросы и принять участие в дискуссии относительно рассматриваемых проектов из тысячелетней истории европейской интеграции.

В новом семестре планируется «оживить» некоторые секции за счёт привлечения ресурсов первокурсников: «Европа», «Россия и постсоветское пространство», «Азиатско-Тихоокеанский регион», «Западное полушарие». 

Деятельность СНО ФМО охватывает не только оффлайн-заседания, но и публикацию в паблике подкастов «Обзор новостей» (еженедельно) и «Беседа с экспертом», «Радио СНО». Студенты ФМО обсуждают последние политические новости и берут интервью у исследователей для раскрытия темы. Проект получает положительные отзывы как от учащихся факультета, так и от преподавателей.

Движущей силой Общества является инициатива студентов, так что именно от Вас зависит, какие проекты будут получать отклик и развиваться. К участию в заседаниях и активной работе может присоединиться любой желающий, который разделяет девиз Общества: «Сила Науки Объединяет».

Материал подготовил: Егор Смирнов.

Осетинские пироги, лезгинка и политологи: чем ещё запомнился форум «Дигория»?

15 сентября — Нулевой день форума «Дигория»

Ещё до старта форума организаторы сообщили нам, что в Фиагдоне под одной крышей соберутся молодые политологи из 55 регионов страны. Верилось с трудом, но приняли как факт. Каждый из участников добирался до точки назначения своим путём: ребятам из Владивостока пришлось сменить несколько самолетов, а петербуржцы ехали на двух поездах. В связи с тем, что география участников настолько разная, время прибытия в Осетию также разнилось, и 15 сентября назначили свободным днём без образовательных мероприятий.

Надо сказать, восприняли мы такую идею положительно. Многие из участников форума никогда прежде не посещали Северную Осетию, некоторые даже горы раньше только на картинках и видели. Теперь же из окон отеля, в котором нас разместили, открывалась живописная панорама на горные хребты, возвышающиеся к самому небу. Бурно разливалась горная речка, а небо… Такого высокого и чистого неба лично я никогда не видела! Жаль только, что за пределы отеля форумчанам выходить было строго запрещено — нарушителей грозили незамедлительно выставить с форума.

Поселили молодых политологов в четырёхзвёздочном отеле «Роза ветров». В свободное от образовательных программ время разрешалось посещать бассейн и спортивный зал, пользоваться платными оздоровительными процедурами.

Нулевой день для многих из участников прошёл скомкано, сказалась усталость от долгой дороги. Получили мерч от форума «Дигория» — брендированные свитшот, блокнот и ручку. Узнали о разделении всех политологов на пять групп и познакомились с кураторами своей группы. Посетили ознакомительную экскурсию по оздоровительному комплексу.

Конец дня ознаменовала «свечка» — ежедневное мероприятие форума, где каждая из команд рассказывала кураторам о впечатлениях: что понравилось, что следует исправить. На «свечке» мы познакомились с членами команды, а после — отправились готовиться к насыщенному событиями завтра.

16 сентября — Официальное открытие форума.

      В семь часов утра начинается день каждого форумчанина «Дигории». Утром мы ознакомились с расписанием, а уже на завтраке оживленно обсуждали с командой будущую встречу с одним из спикеров — Захаровой Марией Владимировной, официальным представителем Министерства иностранных дел РФ. Бывалые ребята, посещавшие и другие форумы тоже, вдохновили меня восхищенными рассказами об этом спикере, и я сильнее стала ждать её лекции.

Утренний сбор

     С самого утра возникли накладки с расписанием. Захарова М.В. не смогла приехать в назначенное время, вместо неё выступил Фёдоров Валерий Валерьевич — генеральный директор ВЦИОМ. Валерий Валерьевич рассказывал, чем занимается их центр изучения общественного мнения и приглашал молодых политологов на стажировку. Речь спикеров вызвала много вопросов и ещё долгое время между Валерием Валерьевичем и ребятами велись оживленные дискуссии. Политологи настолько увлеклись обсуждением актуальных проблем, что напрочь забыли о тайминге.

Валерий Валерьевич Федоров

     После обеда пришло время для занятий, направленных на развитие soft skills — практических навыков, которые можно применять в политической деятельности. У команд были разные преподаватели и темы для занятия. Мы с группой попали к Исаковне Татьяне Валерьевне, где изучали принципы конструирования имиджа политика. Не обошлось и без интерактива: разделились на «пятерки» и использовали полученные знания на практике.

Ручная сборка

     На образовательном треке «Сообщество» Демчук Артур Леонович, заместитель декана МГУ, рассказывал о России в контексте меняющихся ценностей. Особенно полезным оказался блок о политической культуре, который вызвал множество противоположных мнений и даже дискуссий.

Демчук Артур Леонович

     Заключением образовательной программы дня стала «ручная сборка» с экспертами форума. На «ручной сборке» команда разделилась на небольшие группы и начался мозговой штурм. В качестве задания было предложено рассмотреть тенденции института гражданства на макро-, мезо- и микроуровнях. С нашей группой мы быстро нашли общий язык и понимали друг друга с полуслова. Я сразу поняла: «это мои ребята».

     В связи с тем, что именно 16 сентября стало официальным началом форума, вечером всех молодых политологов пригласили на торжественное открытие. Мы погрузились в атмосферу национальных осетинских танцев и музыки, а закончили бурными танцами под современные композиции. Кураторы едва уговорили нас пойти на традиционную вечернюю свечку!

     На свечке, наконец, все были в сборе. Каждый из участников команды представился, рассказал о себе. Многие ребята оказались активными общественными и политическими деятелями. Это вдохновляло! Вот сидит перед тобой девочка с милыми чертами лица и светлыми волосами, вы общаетесь на разные темы, а тут вдруг оказывается, что в своем регионе она председатель МОЛРОП. Сразу тепло на душе становится, когда понимаешь, какие талантливые люди тебя окружают на форуме.

17 сентября — Второй день форума

     Утро «дигорийцев» началось с выборов президента. Большую аудиторию условно разделили на три группы, каждая из которых должна была предоставить одного-двух кандидатов. Буквально минута каждому на то, чтобы убедить всех в зале проголосовать именно за него, – не безумие ли? Баллотировались и президент в тапочках, и официальный представитель магазина «Пятёрочка», и самый настоящий именинник. Он-то и выиграл в предвыборной гонке в качестве подарка на День Рождения.

     Не теряя запал, дальше мы отправились прокачивать soft skills и изучать природу лидерства. Спикер, Селезнева Антонина Владимировна, поставила перед командой практически невыполнимую задачу. Мы — врачи, которые располагают одним сердцем для пересадки. Есть целый список претендентов на его получение, но среди них выбрать нужно всего лишь одного — остальные умрут. Причем как выбрать! Учитывается мнение каждого человека и, даже если один окажется против, выбор придётся пересмотреть. В списке претендентов и дети, и врач-онколог, и даже многодетный отец-вдовец. Мы долго и оживлённо дискутировали, но, к сожалению, не смогли в нужные сроки найти решение и проиграли. Антонина Владимировна помогла нам понять, в чём же причина такого исхода событий, и подробно разобрала наши ошибки.

Журавлев Алексей Александрович

     Следующим пунктом образовательной программы была беседа с Журавлевым Алексеем Александровичем, депутатом государственной думы Федерального собрания от партии «Родина». Спикеру задавали острые и прямолинейные вопросы, связанные в том числе с его законодательной деятельностью, некоторыми из которых вытекали в оживленную дискуссию (и обсуждались политологами даже после лекции).

     В качестве спикера на форум приехала Амельченкова Ольга Николаевна, руководитель Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы». Она подробно рассказала о том, какие задачи стоят перед данной организацией, какие мероприятия она проводит, и поделилась с молодыми политологами опытом проведения предвыборной кампании Владимира Владимировича Путина.

     Особый интерес вызвала дискуссия с Сергеем Геннадьевичем Новиковым, начальником управления Президента Российской Федерации по общественным проектам. Появление такого спикера вызвало резонанс — буквально каждый тянул руку, чтобы задать вопрос. Особенно повезло некоторым счастливчикам, которые лично представили Сергею Геннадьевичу собственные проекты и получили от него фидбэк и конструктивную критику.

Сергей Геннадьевич Новиков

     Активное обсуждение и работа в группах — ставший привычным настрой «ручной сборки». Задание то же, что и в прошлый день: подобрать тенденции для института и рассмотреть их в перспективе ближайшего желательного и нежелательного будущего. В качестве института для изучения задали «сообщество».

     В завершении дня участников и гостей форума ждала культурная программа. Приветственное слово, огласившее начало концерта, произнес Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров. Слова Главы Северной Осетии вдохновили нас, молодых политологов, на свершения. Остаток вечера мы провели, упиваясь от восторга, зрелище было действительно поразительное! На сцене выступали: оперный певец, исполнительница джаза, барабанщики и танцоры национальных осетинских танцев. На «свечке» все в один голос твердили, что культурная программа была гвоздем дня.

18 сентября — Третий день форума

     В расписании третьего дня форума на отдых оставалось категорически мало времени. В прошлые дни из-за сдвигов в образовательной программе и так приходилось несладко, но третий день уже с самого утра обещал быть самым тяжелым из всех.

     Первым выступившим перед молодыми политологами был Манойло Андрей Викторович, профессор МГУ им. Ломоносова. Андрей Викторович обсудил актуальную тему использования цифровых технологий в современных конфликтах, особое внимание уделив теме информационных войн. Голос лектора, а в аудиториях — тишина, только слышно, как фирменные ручки с символикой «Дигории» поскрипывают при торопливом написании конспектов.

Андрей Викторович Манойло

     Для форумчан особо интересной оказалась тема, на первый взгляд с политологией не связанная, ядерные технологии. Спикер, Головихина Ольга Сергеевна, Советник Департамента по взаимодействию с регионами Госкорпорации «Росатом» выступила с лекцией на тему «Развитие российских ядерных технологий во внутриполитической повестке». Она рассказала, каких успехов достигла Россия в этой сфере, развеяла мифы о ядерной энергии и объяснила нам, как важно в современном мире отличать мнение специалистов от «мнения Кати с Фейсбука».

Ольга Сергеевна Головихина

     На третий день были предоставлены две дискуссионные площадки — с Марией Александровной Воропаевой и с Александром Вячеславовичем Бугаевым. И на той, и на другой бесперебойно звучали актуальные вопросы, появлялись поводы для активного обсуждения. Политологи — любители поговорить, они подхватывали любые темы и аргументированно высказывали мнение.

Мария Александровна Воропаева

     После оживлённых споров наступило время «ручной сборки», на которой мы привычным составом рассматривали тенденции института «территория».

     Следующей была лекция Селезнёва Игоря Александровича «Интеграционные инициативы России на евразийском пространстве». Изучать собственную страну полезно, но нельзя забывать, что она — субъект межгосударственных политических взаимоотношений, и важно рассматривать её не только в разрезе отдельного государства, но и всего мира в целом.

Игорь Александрович Селезнев

     Заключительным стал мастер-класс по прокачке soft skills от Комплеева Антона Вячеславовича. Он задал группам креативное задание, которое раззадорило и избавило нас от усталости, — придумать собственную историю. И не рассказик или легенду, а настоящую историю: что произошло, если бы Пётр 1 умер до того, как стать правителем России. Антон Вячеславович дал нам простор для фантазии, и совместно мы генерировали самые правдоподобные и интригующие сценарии.

     Закончился день «свечкой». Уставшие политологи признались в том, что такой распорядок дня очень сильно утомляет, но кураторы поспешили обрадовать: «завтра экскурсия в горы!»

19 сентября — Четвертый день форума

     День, который ждали многие, — экскурсия. Буквально за пару часов в сопровождении кураторов, волонтеров и группы контроля молодые политологи поднялись на высоту 1650 метров к подножью горы Кариухох, откуда открывались живописные виды на ущелье.

     Подъём был весёлым. Пели песни, переговаривались командой, наслаждались окружающей природой и слушали рассказы бывалых осетин. Форумчане без устали фотографировали всю красоту вокруг, а двое из них принесли приобретенные осетинские папахи и, конечно же, выстроилась очередь из желающих в них сфотографироваться.

     После экскурсии — снова образовательная программа. В рамках дискуссионного клуба менеджер проектов АНО «Россия — страна возможностей», Карпилянский Вячеслав Анатольевич, рассказал о проектах, в которых могут участвовать юные политологи. Нас очень вдохновили открывшиеся перед нами возможности.

     Как и в прошлые дни не обошлось без мастер-класса по развитию soft skills. Спикер, Галицкая Мария Валерьевна, не только представила презентацию с правильным оформлением грантовых проектов, но и привела в пример собственный жизненный опыт по их созданию. Мария Валерьевна научила нас техникам расставления приоритетов и познания самого себя, а после занятия оставила ссылки на скачивание полезных книг и видеороликов.

«Ручная сборка»

     По той же схеме прошла «ручная сборка». С группой рассматривали институт «власть» и генерировали современные тенденции, присущие макро-, мезо- и микроуровням.

20 сентября — Пятый день форума.

Последний образовательный день форума — облегчение или тяжесть в груди? На размышления нет времени, организаторы не жалеют форумчан, и пятый день форума по расписанию обещает быть таким же насыщенным, как и предыдущие.

Утро началось с образовательного трека Бродовской Елены Викторовны, которая прочитала лекцию о цифровой гражданственности и гибридизации медиасферы. Елена Викторовна в качестве иллюстрации к лекции продемонстрировала результаты собственного исследования, которые впечатлили публику.

Елена Викторовна Бродовская

Заключительный мастер-класс для группы провёл Палитай Иван Сергеевич. Заключительный — не значит худший, это спикер наглядно доказал на своем примере. Иван Сергеевич рассказал секреты хорошего публичного выступления и показал несколько приемов, при помощи которых можно тренировать артистичность, мимику, произношение. Молодые политологи убеждали маркер (да-да, именно маркер), приказывали и повелевали ему. Читали стихотворение таким тоном, что даже Кинг нервно курил в сторонке. Учились правильно расставлять запятые и точки только лишь при помощи интонации. Занятие получилось насыщенным!

Возбужденные политологи, наученные приемам убедительных речей, отправились на дискуссионную площадку со спикером — Микаеляном Айказом Маисовичем. И тут и там звучали вопросы, предложения — обсуждение вышло действительно оживлённым.

Айказ Маисович Микаелян

Следующие спикеры немало удивили искушенную публику. Перевезенцев Сергей Вячеславович вызвал у аудитории противоречивые впечатление, а его лекция стала предметом ожесточенных споров. Профессор факультета политологии МГУ им. Ломоносова рассказывал о естественности бытия и роли религии в становлении России. «Если я не знаю, для чего живу, могу ли говорить другим?» — основная мысль его выступления.

Сергей Вячеславович Перевезенцев

Вместе с Абрамовой Марианной Григорьевной в рамках образовательного трека «Власть» политологи работали в группах.

Чесноков Константин Юрьевич, представитель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации, представил политологам семь вызовов (экономика, демография, природа, продовольствие, энергетика, безопасность, пространство) и рассказал, что мы, молодые политологи, можем и должны сделать для того, чтобы исправить ситуацию и жить в лучшем мире.

Константин Юрьевич был последним спикером, но образовательная программа приказала жить — впереди было представление тех групповых проектов, над которыми мы работали в рамках «ручной сборки». Все тенденции, которые мы рассматривали в призме будущего, были выбраны не просто так, а с целью выстроить возможную стратегию развития России. На выступлениях звучали интересные идеи, планы. Кто знает, может, политики прислушаются к молодым политологам и возьмут некоторые задумки на заметку?

А дальше — закрытие форума. Короткая культурная программа и долгожданная дискотека, на которой все политологи, кураторы, гости стали обычными любителями потанцевать. Всю ночь слышались песни из караоке, проводились игры в настолки и устраивались дружеские посиделки. Не верилось, да и не хотелось верить, что на следующий день отъезд.

За прошедшие дни мы стали настоящей семьей. От себя хочу сказать, что ребята из моей команды и, особенно, «пятёрки», стали моими друзьями за такой короткий срок. Мы вместе собирались ночью, чтобы поиграть в игры, придумывали концепции будущей России, делились обедами и возмущались накладками в расписании.

Такие форумы, в первую очередь, важны даже не для того, чтобы получить знания, а для того, чтобы побыть в компании тех людей, которые действительно тебя понимают и разделяют твои идеи.

И я не отчаиваюсь. Ну и что, что мои друзья уехали из Северной Осетии прямо в родной Владивосток? Главное, что скоро мы встретимся и, может быть, даже раньше, чем на следующей «Дигории».

Автор: Татьяна Королева