Крепостное право 21 века: как вузы не отдают оригиналы документов поступающим во вторую волну, хотя должны

5 августа (6 — последний день переноса документов для второй волны в большинстве вузов)мне написали с просьбой выяснить, обязаны ли вузы отдать аттестат поступившего к ним человека, если он хочет поступать во вторую волну в другое учебное заведение. Думали, что у меня в свое время была аналогичная ситуация — я поступал во вторую волну, правда, это были разные направления одного университета, а потому мне даже не пришлось переносить документы — они изначально находились в СПбГУ.

СООБЩЕНИЕ В ВК

5 августа (6 — последний день переноса документов для второй волны в большинстве вузов)мне написали с просьбой выяснить, обязаны ли вузы отдать аттестат поступившего к ним человека, если он хочет поступать во вторую волну в другое учебное заведение. Думали, что у меня в свое время была аналогичная ситуация — я поступал во вторую волну, правда, это были разные направления одного университета, а потому мне даже не пришлось переносить документы — они изначально находились в СПбГУ.

У них же “декан отказался выдавать — нет, и все. Хоть в полицию звони”. Прекрасно понимая, что подобная ситуация — абсурдна от начала до конца, из разряда какого-то провинциального произвола, я мог лишь сказать — что это беспредел, и скинуть документ от Приемной комиссии СПбГУ, в котором прямо говорится, что дабы соответствовать требованиям из Приказа Минобрнауки РФ необходимо в течении двух часов после подачи заявления об отзыве документов, предоставить их поступающему “на любом этапе поступления”. По-идее, Приказ Минобрнауки РФ распространяется не только на СПбГУ.

Больше я в той ситуации ничем помочь не мог. А позже узнал, что человек свои документы так получить и не смог. Приемная комиссия неназванного вуза сначала прямо отказывала, потом не отвечала на звонки или бросала трубки, а затем вообще заявила: “Ну Вам уже сейчас поздно идти в другой вуз”.
Этим неназванным вузом был МГИМО, документы хотели отнести в наш университет.

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ

Казалось бы описанное в прошлой главе просто не может быть регулярной практикой: во-первых, это очевидно противоречит описывающим порядок Приема нормативным актам РФ (об этом ниже), во-вторых, это просто обессмысливает саму суть второй волны, когда одни студенты могут окончательно определиться со своей специальностью/направлением, а другие — допоступить в вуз/факультет/кафедру мечты.

Но в “одном из крупнейших экономических вузов России” (как гласит статья на Википедии) РЭУ им. Плеханова так не считали. Несмотря на то, что студент заблаговременно предупредил по телефону Приемную комиссию этого московского университета, что намерен забрать аттестат, а затем лично приехал на самолете из своего города, купив к тому же еще и билет на поезд в Петербург (чтоб затем поехать отдавать документы в СПбГУ)— но там он его не получил. Приемная комиссия РЭУ заявила, что обязана отдать документы лишь в течении 20 дней после подачи прошения об отзыве.



Ссылки на вышеупомянутый Приказ Минобра и звонки из Приемной комисии факультета Политологии СПбГУ не помогли. Буквально за несколько дней у СПбГУ в прямом смысле украли как минимум двух будущих студентов с высокими баллами, нарушая не только все моральные (понятно, что даже если предположить юридическую правоту Приемной РЭУ, никакой сложности в том, чтоб отдать документы — не было), но и правовые нормы.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ

Теперь давайте разберемся, точно ли действия Приемных комиссий МГИМО и РЭУ им. Плеханова нарушали Порядок Приема по образовательным программам высшего образования. Для этого взглянем на те самые 77 и 78 пункты документа, находящиеся в VI главе с названием “Прием документов, необходимых для поступления”.



Как видим тут действительно можно встретить и срок в два часа, и срок в 20 дней. Но про второй говорится — “за исключением случая, указанного в пункте 78 Порядка”. Т.е. речь идет о случае, когда приемная кампания уже завершилась, а не о периоде второй волны. А значит иные трактовки являются лишь попытками ввести в заблуждение сомневающегося студента в надежде на его нерешительность и склонность верить Приемной комиссии престижного (но недобросовестного) учебного заведения.

ТАКИЕ ЖЕ, КАК МГИМО

После публикации нашего первого материала на эту тему к нам из различных источников поступила информация, что так, как в РЭУ поступают во многих других российских вузах.

МГГУ им. Шолохова



2015 год. МГГУ лишь в процессе реорганизации и включения в состав Московского Педагогического Государственного Университета. Человек поступает на одно из направлений МГГУ в первой волне, а затем хочет перенести документы в МПГУ. На это ему отвечают отказом, ссылаясь на те же злосчастные 20 дней. Студент остается в МГГУ.

СЗИУ РАНХиГС



Петербургский филиал РАНХиГС, как оказалось, тоже не прочь незаконно удержать у себя абитуриентов. Правда, как говорят, здесь необходимо лишь проявить большую решительность и написать жалобу в высшие инстанции вуза — тогда есть высокая вероятность, что у Приемной комиссии сдадут нервы и документы вы получите. Тем не менее, сам факт попыток манипуляций с оригиналами документов присутствует.
[Обновление!] По информации из Приемной комиссии факультета Политологии СПбГУ, в этом году никаких проблем с возвратом документов из РАНХиГСа не было.

РГПУ им. Герцена



Приемные комиссии педагогического университета тоже могут не отдать вам аттестат по первому требованию. Во всяком случае такое случалось в 2016 году. Впрочем, пусть и со скандалом, документы в результате были получены абитуриентом и он смог поступить во вторую волну в СПбГУ.

Гуманитарный Университет Профсоюзов



Наверное, единственный университет из перечисленных, чьему присутствию в списке лично я нисколько не удивлен. Однако, и размах здесь другой. Политика невыдачи оригиналов документов на вторую волну является чуть ли не фирменным способом повышения проходных баллов. (Правда, судя по результатам, не особо эффективным).

И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ?

Если вы оказались в такой ситуации, схема действий проста: 

  1. Ссылаться на приказ Министерства образования и науки
  2. Можно записать на видео материалы — чтобы были доказательства
  3. Обратиться в вуз, куда вы хотите поступать во вторую волну
  4. Писать жалобу в Мионбр

Однако, как показывает практика, к сожалению, она может и не дать результата.

Что делать в уже произошедших случаях, когда документы уже не выдали и поступить уже не получилось?

 Наверное, можно подавать в суд. Как минимум один из героев этого текста над этим сейчас думает. Возможно, подать в суд может и сам СПбГУ (но пока что это лишь фантазии автора).

Что можем конкретно мы, здесь и сейчас?

Мы можем активно собирать информацию по таким случаям и публиковать, распространять ее в период приемной комиссии в будущем году, чтоб как можно больше абитуриентов знали о возможных недобросовестных действиях со стороны этих вузов. Поэтому — призываем вас, если прочитав этот текст, вы вспомнили похожую ситуацию, произошедшую с вами или с кем-то из ваших знакомых, напишите нам — в сообщения группы или одному из наших редакторов (в контактах группы). Нам будет важна точная информация с указанием года поступления и направления обучения в конкретном вузе. Также нам будет важно знать ФИО поступающего (хотя его мы можем не публиковать, но важно знать, что это реально существующий человек).

Like what you read? Give СМИ Σмольный a round of applause.

From a quick cheer to a standing ovation, clap to show how much you enjoyed this story.