«12 коленей» выиграли ОЧВР по «Что? Где? Когда?»

23-24 марта в Петербурге прошёл финал Открытого Чемпионата Вузов России по интеллектуальным играм — одно из крупнейших подобных соревнований среди студентов и единственное, в котором соревнуются вузовские сборные: за команду могут выступать только студенты одного учебного заведения. Впервые за много лет его выиграла команда из СПбГУ. 

«12 коленей» — на ОЧВР-2019

Всего на чемпионат приехали 47 команд из двадцати городов России (+ Минск и Тарту). СПбГУ был представлен сразу тремя командами — «Петергофская мыловарня имени Тайлера Дердена» (37 место), «1724» (16 место) и героем статьи (1 место). «12 коленей» изначально воспринимались одними из фаворитов турнира, но напряжённая борьба за титул со «Сборной Вышки» и командой из МГИМО «Регистрируйтесь на интернешенол» продолжалась до последнего тура по «Что? Где? Когда?». В дополнительных дисциплинах «колени» победили в Эрудит-квартете и взяли бронзу в Брейн-ринге.

После игры мы пообщались с капитаном команды победителей, студентом 4 курса Института наук о Земле, Никитой Воробьёвым.

Никита Воробьёв — крайний слева

О команде

Поздравляю с победой на турнире. Это в первый раз, когда подобный титул берёт команда из СПбГУ? 

Спасибо за поздравление, нам приятно. К сожалению, в интернетах не сохранились результаты всех финалов, но если память Алексея Рабина его не подвела, то команда из Санкт-Петербурга вообще и из СПбГУ в частности последний раз выигрывала ОЧВР аж 10 лет назад. Тогда в составе лучшей команды вуза («НВ») выступали такие сильные игроки, как Иделия Айзятулова, Иван Суманеев и Кристина Кораблина.

Алексей Рабин, главный организатор ОЧВР

ОЧВР – не самый обычный турнир для ЧГК. Здесь играют сборные вузов. В «обычной» жизни вы выступаете за другие команды. Какие команды представлены в «12 коленях»? 

Артём Зубрицкий представляет «Мясо для Бокассы», Дарья Сесина и Вадим Тух – «Шесть пик», Катя Гильдебрант из «Et tu, Boruto?», а я и Елизавета Генералова обычно играем за «Флуд». Но на самом деле всё чуть сложнее, потому что большая часть команды «Шесть пик» уже вышла из студенческого возраста, поэтому на молодёжных турнирах Даша играет за «Маникюр для Нагльфара», а Вадим выигрывает всё, что движется за «Das Gemeine».

«Das Gemeine» — действующий чемпион России по ЧГК, обладатели XIV Кубка Европы среди студентов. «Маникюр для Нагльфара» — 7 место на прошлогоднем Студенческом Чемпионате России и 13 на Кубке Европы. «Флуд» — 9 место на СтудЧР  и 9 место на Кубке Европы. «Et tu, Boruto?» — финалисты СтудЧР этого года.

«12 коленей» на ОЧВР уже в третий раз. Причём уже в сезоне 2016/2017 вы считались одними из фаворитов и в результате заняли третье место. Как появилась идея подобной команды? 

Идеи собраться в нынешнем составе как таковой заранее не было. Три года назад мы начинали играть ОЧВР командой под названием «Сборная Югославии по самокритике», в которую входили четыре человека из «Флуда»: я, Елизавета, Фёдор Шамонин (с этого сезона играет ОЧВР за классную команду из Тартуского университета) и легендарная Дарья Флуд. Пятой мы позвали Анжелику Ерёмину (кстати, нынешнюю сокомандницу Кати по «Et tu, Boruto?»). Мы довольно уверенно отобрались на финал, куда решили позвать шестым как раз Вадима, который уже тогда был очень сильным игроком. В финале, правда, мы с треском провалились, не войдя даже в топ-30. На следующий год мы немного перетасовали состав: на место Даши и Анжелики пришли сильные Богдан Чадромцев (кстати, нынешний сокомандник Вадима по «Das Gemeine») и Анна Паруль. На финале в 2017 г. в Минске у нас действительно были хорошие шансы, мы нормально сыграли 1-3 и 5 туры, но в 4 сильно просели, что в итоге оставило нас лишь на третьем месте.

Богдан Чадромцев (в синих джинсах) на Кубке 12 Коллегий

При таком смешанном составе, вы как-нибудь тренируетесь вместе? Получается сыграться между собой или ставка делается на индивидуальные характеристики игроков? 

Я, оказывается, только сейчас понял, что до финала мы ни разу не тренировались вместе. Наверное, мы не ощущали каких-то явных игровых проблем внутри команды, поэтому запроса на их устранения путём тренировок не возникло. Мы все довольно хорошо знакомы и регулярно общаемся на других играх, поэтому проблем с взаимопониманием у нас не возникало. Особой ставки на индивидуальное мастерство тоже не было, но, когда большинство игроков команды попадали в призы на СЧРе [Чемпионат России среди студентов] и на КЕСТе [Студенческий кубок Европы], шанс затащить в соло в отдельно взятом игровом эпизоде есть всегда.

Об ОЧВР

Теперь спрошу немного о самом турнире. Как он тебе в этот раз? В прошлом году в Саранск (город проведения финала в сезоне 2017/2018) вы не поехали просто потому, что далеко? 

У команды этот финал оставил много положительных эмоций. «Посмотрите, как похорошел ОЧВР при Михаиле Папкове!» По сравнению с предыдущими, этот турнир сделал огромный шаг вперёд. Несмотря на то, что турнир вроде как молодёжный, в прошлые годы он у многих вызывал тоску и недовольство, потому что подход организаторов к решению большинства вопросов целевую аудиторию не удовлетворял: информационное освещение в сети было минимальным и не самым оперативным; подбор редакторов и качество игрового материала зачастую оставляло желать лучшего и т.п. При этом Алексей Рабин с его огромным организаторским опытом держал на стабильно высоком уровне организационную часть. В этом же сезоне в команду организаторов влилось несколько молодых и амбициозных ребят во главе с Мишей. Они очень круто смогли нивелировать многие слабые стороны предыдущих чемпионатов: информационное освещение в сети вышло на уровень лучших студенческих турниров России, во время самого финала ребята вели увлекательную трансляцию с места событий, игровая программа стала значительно интереснее. Есть, конечно, над чем ещё работать, но организаторы это прекрасно понимают и активно собирают фидбэк от всех участников. Если они продолжат в том же духе, то года через два-три ОЧВР по всем аспектам можно будет назвать одним из лучших молодёжных турниров в мире.

Михаил Папков

В прошлом году мы не доехали до финала по нескольким причинам. Несмотря на то, что Саранск находится не так далеко от Питера, в логистическом плане он весьма неудобен – из Москвы туда ходит один или два поезда в сутки. Но основной причиной было время проведения финала – за неделю до СЧР. Для большинства Студенческий чемпионат России – главный старт сезона, поэтому мы решили не распыляться и спокойно доделывать свои дела перед важным турниром.

Как тебе уровень команд? Сборные обычно играют лучше или хуже? 

Уровень команд, как и в предыдущие годы, весьма высок. Вузовские сборные порой приносят довольно интересные сочетания игроков, поскольку большинство сильных студенческих команд сформированы не на базе университетов. Опять же, на СЧР и других молодёжных турнирах могут выступать игроки не старше 23 лет, а здесь планка выше – 25 лет. Поэтому многие сильные игроки, которые уже не могут играть молодёжные турниры, всё ещё могут участвовать в ОЧВРе. Так что даже несмотря на некоторую несыгранность, вузовские команды могут показывать весьма высокие результаты.

Что бы ты хотел пожелать следующим сезонам ОЧВР? 

Хочется пожелать турниру продолжать в том же духе, но сохранить свою самобытность. В Петербурге и без того хватает старых и очень гордых за свои традиции турниров, которые, однако, безвозвратно застряли по уровню организации и качеству игрового материала где-то в начале нулевых. Мне кажется, что у ОЧВРа есть все шансы в самом ближайшем будущем стать очень крутым турниром, не утратив собственной индивидуальности.

Турнир проводится при поддержке и в помещениях Санкт-Петербургского Государственного Университета Аэрокосмического Приборостроения

Про ЧГК в СПбГУ

На СтудЧР в этом году отобралось сразу четыре команды с большинством игроков из СПбГУ. Всего из Петербурга сейчас девять команд. (И это мы ещё не считаем «Флуд», игроки которого — выпускники СПбГУ). В Университете популярно ЧГК? 

На самом деле, команд из Петербурга на СЧР будет даже десять. Про выпускников СПбГУ из «Флуда» – это про Глеба Романенко и Лизу? Насколько я знаю, они закончили АГ в своё время.

Эмблема СтудЧР по интеллектуальным играм. В этом году чемпионат пройдёт в Туле.

Такую представительность игроков из СПбГУ я бы, наверное, объяснил в первую очередь масштабами нашего университета – каждый год сюда поступает очень много талантливой и разносторонне развитой молодёжи. Многие из них уже имеют опыт игры в «Что? Где? Когда?», что позволяет обеспечить столь массовое представительство Университета на турнирах высокого уровня.

Открытый кубок СПбГУ имеет статус регионального турнира и даёт выводящие баллы в зачёт СтудЧР

Стоит отметить также, что и сам СПбГУ поддерживает популярность интеллектуального спорта среди своих студентов. Так, например, на базе Университета уже трижды проходил Открытый кубок СПбГУ, который пару лет назад даже имел статус межрегионального фестиваля, дававший победителю прямую путёвку на СЧР. Последние два года ОК СПбГУ, по сути, стал полноценным чемпионатом Санкт-Петербурга среди студентов. Подготовкой и проведением этого турнира, кстати, занимается та же самая команда молодых организаторов во главе с М. Папковым, которая с этого сезона помогает А. Рабину в проведении ОЧВРа. В стенах университета аж с 2007 года также проводится и другой фестиваль с намного более богатой историей – Кубок 12 коллегий. Однако с появлением ОК СПбГУ эти турниры во многом стали дублировать друг друга, и перспективы К12К видятся мне достаточно туманными, т.к. он явно проигрывает в конкуренции более современному ОК.

Часто ли успешные команды рождаются именно в вузе или обычно они являются наследием ещё школьного ЧГК? 

Я знаю парочку достаточно успешных команд, которые были сформированы на базе одного университета. Но, как я уже говорил, сейчас в подавляющем большинстве студенческих команд представлены по несколько вузов. Это происходит главным образом потому, что для большинства игроков важнейшим фактором является атмосфера в команде, которую, конечно, невозможно натренировать. Как говорится, насильно мил не будешь. Опять же, при формировании команды в рамках одного университета существует опасность, что вам может не хватать знаний в некоторых предметных областях. Для успешной игры совершенно не обязательно, чтобы игроки команды выступали вместе со школьной скамьи. Хотя, безусловно, чем дольше игроки взаимодействуют между собой, тем они лучше и быстрее понимают друг друга.

Чего не хватает СПбГУ в сфере ЧГК? Какие вузы стоит брать в пример с точки зрения развития движения интеллектуальных игр? 

Интеллектуальным играм в СПбГУ, как ни странно, не хватает массовости и соревновательности. Сейчас, насколько я знаю, кто-то проводит регулярные тренировки в ПУНКе, а игроки команды «812» в первой половине учебного года проводили хорошие тренировки в ИНоЗе, но потом, кажется, возникли какие-то проблемы с помещением. Регулярно проводятся ежегодные открытые и внутренние турниры некоторых факультетов (ИнХим, МатМех, Кубок геологических направлений). На этом, кажется, всё. Из петербургских вузов однозначно стоит брать пример с Политеха. Там довольно давно проводится многоэтапый межфакультетский кубок, финал которого собирает по 30-40 команд, а победители получают весьма ценные призы. Мне кажется, что такого же межфакультетского противостояния не хватает и нашему университету.

Интеллектуальный клуб в СПбПУ им. Петра Великого

Наконец, последний вопрос: будете ли вы играть ОЧВР в будущем году, можно ли быть спокойными за результаты Университета в новом сезоне или стоит спешно готовить следующее поколение на смену?

Мы как-то не задавались этим вопросом, но сейчас я вдруг понял, что ни один игрок из нашего состава (кроме меня) не заканчивает Университет в этом году. Поэтому костяк команды в любом случае сохранится. Думаю, в следующем сезоне постараемся повторить успех. Но готовить смену, безусловно, надо уже сейчас, потому что медалей на ОЧВРе разыгрывается много, и одной командой их все точно не соберёшь.

Вместо заключения

Впереди — Студенческий Чемпионат России по интеллектуальным играм, несомненно, главное соревнование в мире студенческого ЧГК. В финал, который пройдет с 19 по 21 апреля в Туле, отобрались четыре команды, состоящие из игроков-универсантов СПбГУ. Мы будем внимательно следить за их результатами и обязательно сообщать о возможных успехах.

Клубок запутанностей: о факультетах и направлениях в СПбГУ

Сейчас во всю идут дни открытых дверей разнообразных вузов, и Санкт-Петербургский государственный университет – не исключение. В ажиотажной гонке за абитуриентами преподаватели и руководители университета рассказывают об учёбе и о процессах обучения, но формальные тонкости не всегда постигаются не только абитуриентами, но и студентами. Чем отличается институт от факультета? Что такое направление обучения? Почему привычные многим факультеты на самом деле вовсе не факультеты?

Нет, не правда. В состав Университета на текущий момент входят 18 факультетов (пять институтов и одна гимназия). Полный перечь всех учебно-научных подразделений СПбГУ можно найти на это на этой странице.

Так говорить, конечно, можно, но это будет не вполне корректно.
Согласно ст.10 ФЗ №273 “Об образовании в РФ” система образования у нас в стране включает в себя:
“1) федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности;
2) организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
3) …”
Факультет – это структурное подразделение образовательной организации,  обеспечивающее осуществление образовательной деятельности (если по-простому – коллектив преподавателей). Сам по себе факультет не является организацией, осуществляющей образовательную деятельность, хотя бы потому, что он не является ни некоммерческой организацией, ни юридическим лицом, ни даже индивидуальным предпринимателем и не имеет необходимых лицензий на осуществление образовательной деятельности.Вы спросите, так где же мы всё-таки учимся? А я отвечу: “Мы учимся в СПбГУ”. Или ещё конкретнее: “Мы осваиваем какую-либо образовательную программу в СПбГУ”. В ответе на подобный вопрос в Виртуальной приёмной СПбГУ есть ещё несколько аргументов на этот счёт. Ознакомьтесь. Кстати, вопрос на самостоятельные размышления, верно ли говорить, как предлагается в этом ответе, что студенты учатся на образовательных программах?

Точных причин уже, наверное, никто не установит. Но некоторые соображения на этот счёт есть. Например, следующее. Единый бренд “СПбГУ” легче продвигать, чем 28 разных мини-брендов (матмех, пм-пу, физфак, филфак и пр.).
Существенным образом, конечно, повлияли на этот вопрос и внутренние реформы в Университете, которые характеризуются одним словосочетанием “Единый университет”. Подробнее об основных этапах на пути к единому университету можно прочитать здесь.
Кстати, данные реформы породили ещё одного неведомого зверя – направления обучения (иногда просто направления). Вы точно слышали о них: “Процессы управления”, “Физика”, “Экономика” и другие. Не перепутайте их с направлениями подготовки (специальностями).
Направления обучения – это выдумка СПбГУ. Мне неизвестно какого-либо документа, утверждающего исчерпывающий перечень этих направлений. Из материала про единый университет можно заключить, что это пережиток недавнего прошлого, который на данный момент проявляется лишь в должностях заместителей начальника управления по работе с молодёжью. Все остальные должности, содержащие перечни направления подготовки, вроде как упразднили.
Из того, каким образом они объединены в отдельные группы (раньше их называли “кустами”), можно заключить, что по сути это всё те же названия факультетов, вид сбоку. Косвенным подтверждением этого факта является то, что большинство административных лиц, поправляя студентов, предлагают им использовать именно эти названия. То есть, вместо оборота “студент факультета ПМ-ПУ”, предлагается оборот “студент СПбГУ по направлению процессы управления”, вместо “студент экономического факультета” использоваться “студент СПбГУ по направлению экономика”.
Как видим, преимуществ от их наличия вроде бы нет, а путаницы они добавляют.

Да, есть. По-моему, одним из таких вопросов является вопрос о структуре  студенческих советов. Понятно, что у коллектива преподавателей, которым является факультет, не может быть своего студенческого совета. Кроме того, согласно закону об образовании, обучающиеся по своей инициативе могут создавать студенческие советы.
Система студенческих советов, как представительных органов всех обучающихся, строится на принципах демократического централизма.  
Очевидно, что если членами Студенческого совета СПбГУ будут являться представители каждой образовательной программы, то собрать такой совет на заседании вряд ли будет возможно. Значит в иерархию необходимо добавить промежуточные звенья, например:
1) Студенческий совет СПбГУ
2) Локальные студенческие советы
3) Первичные студенческие советы, например, студсоветы образовательных программ, курсов, потоков, групп.

И вот тут-то возникают вопросы. Сколько должно быть уровней в данной структуре? По какому принципу должны формироваться уровни структуры? Должны ли они быть привязаны к факультетам/институтам? Что взять за первичные ячейки? А что считать локальным студенческим советом? Эти вопросы, конечно, не самые важные на данный момент, но и они требуют разрешения.
Уже сейчас отсутствие ответов на некоторые из этих вопросов ставит ряд проблем. Например, одним из членов студенческого совета СПбГУ является председатель Клуба иностранных обучающихся. Не имея ничего против иностранных обучающихся, всё-таки волей-неволей задаёшься вопросом: почему председатель КИО является членом студсовета? В чём особенность этой локальной группы обучающихся (иностранцы) перед другими локальными группами Университета, например, инвалидами, спортсменами, верующими, геймерами и др.

Или вот вопрос. Когда-то в СПбГУ существовали факультет географии и геоэкологии и геологический факультет. Потом их объединили в одну общую структуру Институт наук о Земле. Что же делать со студсоветами этих факультетов? Стоит ли их объединить или нет? Ведь на данный момент в Студсовете СПбГУ есть два представителя Института наук о Земле.

Если у вас есть ответы на эти вопросы (вопросы о структуре студенческого самоуправления в СПбГУ) или предложения о том, как её построить наиболее удачным образом, то обязательно  сообщите о них, например, здесь в комментариях или в личных сообщениях группы студенческого совета СПбГУ. Ведь студсовет – это не те 10, 20 или 30 человек, которых мы выбрали. Студсовет – это все мы!

текст: Кирилл Постнов
оформление: Арина Сенаторова

 

 

 

 

Корь и туберкулёз: как обезопасить себя от этих инфекционных заболеваний?

 

После Чемпионата мира по футболу в России началась эпидемия кори. И единственный способ уберечься от данного вируса — это прививка.

Корь — это широко распространенное острое инфекционное заболевание, которое характеризуется повышением температуры тела, воспалением слизистых оболочек носа, глаз и горла и появлением на коже сыпи. На данный момент оно считается одним из самых заразных – для непривитого человека контакт с больным корью, как бы это печально не звучало, является практически стопроцентной гарантией собственного заражения. Да и способы передачи инфекции крайне разнообразны — от кашля и чихания до распространения её по вентиляционной системе.

Подобный сертификат есть у каждого гражданина РФ. В нем отмечают прививки, сделанные согласно Национальному календарю профилактических прививок. 

Первые проявления болезни напоминают симптоматику простуды: резкая слабость, отсутствие аппетита, сухой кашель, насморк, отличительной чертой является лишь появление высыпаний – сначала беловатых, а затем ярких пятен. Осложнения кори не так уж и редки, особенно среди взрослых людей, и именно поэтому необходимо обратиться к врачу при малейшем подозрении на заражение. Это важно не только для скорейшей постановки диагноза и начала лечения, но и для принятия противоэпидемических мер в коллективе, который посещал заболевший.

Как обезопасить себя?

Надежным и эффективным методом профилактики кори является вакцинация. Прививка в данном случае — это, по своей сути, искусственное инфицирование вирусом, но очень ослабленным, в результате которого организм вырабатывает защитный иммунитет. Вакцинацию от кори делают один раз в в возрасте 1 года и повторно в 6 лет. Если по разным причинам вакцинация не произведена, ее делают в любом возрасте, но лучше – дважды с интервалом в 28 дней.

Какое отношение это имеет к жителям Санкт-Петербурга?

Пожалуйста, проверьте свой сертификат о прививках на наличие отметки о сделанной прививке. Если этой отметки нет – как можно скорее пройдите вакцинацию. Помните, что один человек, больной корью, способен спровоцировать массовое заражение. Согласно данным Роспотребнадзора, С начала 2019 года в Санкт-Петербурге было выявлено восемь случаев заболевания корью, а в 2018 году было зафиксировано 52 случая. Становится ясно, что собственной безопасностью пренебрегать не стоит.

“Чахотка” в 21 столетии.

Туберкулез – инфекционное заболевание, возбудителем которого являются бактерии Mycobacterium tuberculosis (“палочки Коха”). Страшно оно тем, что около трети населения мира имеют латентный туберкулёз, то есть являются инфицированными, но но (еще) не больны и не могут передавать болезнь. Группу риска составляют все слои населения – в особенности, люди с ослабленной иммунной системой, страдающие от недостаточности питания или диабета или употребляющие табак.

Заметить проявления туберкулёза у взрослого человека тоже довольно непросто. Для него характерны кашель, резкое снижение массы тела, бледность кожи, падение работоспособности. Температура тела возрастает, но обычно она не превышает 38°. Отличительная черта заболевания – вечернее и ночное проявление симптомов.

Что следует сделать каждому?

Флюорография позволяет выявить туберкулёз ещё на ранней стадии, а проходить через эту процедуру без вреда для здоровья можно раз в год. Все студенты СПбГУ могут пройти флюорографию бесплатно в Туберкулёзном диспансере № 2 (Васильевский остров, ул. Детская, 14), для этого с собой нужно взять только паспорт и студенческий билет. Также это можно сделать в Николаевской больнице (г.Петергоф, ул. Царицынская, д.1, каб. 107).

Статистика

В Санкт-Петербурге на учете с активными формами туберкулеза на учете состоят 54 больных на каждые 100 тысяч населения. А в мире ежегодно инфицируются около 10 миллионов человек. Надеемся, мы вдохновили вас на то, чтобы следить за состоянием собственного организма. А чтобы закрепить результат, предлагаем ознакомиться со списком известных людей, жизни которых были прерваны туберкулёзом:

  • Франц Кафка
  • В.Г. Белинский
  • Э.И. Дзержинский
  • И.А. Ильф
  • Б.М. Кустодиев
  • В.Г. Перов
  • А.П. Чехов

Студсоветчики не ходят на заседания. Кто виноват и что делать?

Система студсоветов зародилась в университете в 2000-х. Тогда они постепенно начали вытеснять привычные для Советской России профсоюзные организации. Спустя почти 20 лет студсоветы добились всеобщего признания и прочно укоренились в университетской жизни. Впрочем, проблемы, с которыми временами они сталкиваются, заставляют усомниться в жизнеспособности подобных форм самоуправления в целом.


Предыдущий абзац — пафосная подводка к довольно простому факту: члены Студенческого Совета СПбГУ прогуливают заседания. Причём так, что некоторые председатели на заседаниях БСС не появляются вовсе, а остальных зачастую не хватает для набора кворума (14 из 27). По сообщениям официальной группы Студсовета в прошлом семестре было проведено всего пять заседаний, причём интрига по поводу числа их участников сохранялась иногда до самого последнего момента. Согласно публикуемой статистике лишь четыре факультета были представлены на каждом заседании. Среди них ПМ-ПУ, политология, филология и юрфак.

33 заседание прошло 12 октября, а следующее аж 16 ноября.

Между четвертым и пятым заседанием нынешнего созыва прошло больше месяца. В том же Студсовете МГУ подобный перерыв означал бы нарушение Положения. У нас частотность заседаний не регламентирована и отдана на откуп Президиуму.

Среди аутсайдеров по посещаемости матмех, химфак, философский — на последних двух уже избраны новые представители. Отдельно отметим Академическую гимназию и Физкультурный колледж. Являясь структурными подразделениями университета, обучающиеся этих заведений получили право на представительство в Совете. Впрочем, судя по посещаемости, этим правом они предпочли не пользоваться. За последние полгода их нельзя было увидеть ни на одном из заседаний.

До сих пор продолжается эпопея с объединением Студенческих советов ИНОЗа. Два факультета (геоглогический и географический) превратились в единый институт ещё в 2014. Их студсоветы до сих пор существуют самостоятельно друг от друга. В прошлом году их представителей в бсс даже пытались лишить права голоса. Тогда председатель Клуба Иностранных обучающихся Жавохир Муминов, будучи студентом ИНОЗа, взял на себя ответственность за этот процесс — установив срок выполнения до конца октября. Чуда не случилось — на прошлом заседании геологи пытались принять собственные критерии на ПГАС, по прежнему позиционируя себя самостоятельным Студсоветом. К маю снова может актуализироваться вопрос об исключении их представителей из совета или игнорировании их голосов.

Решать проблему с постоянными прогулами хотели с помощью дисциплинарных взысканий. За пропуски без уважительной причины предлагали давать замечания, за регулярные прогулы — выговоры. Впрочем, пока что ограничились публикацией расписания на семестр, чтобы председатели могли заранее планировать посещение заседаний.


В любом случае остается большим вопросом, почему люди, приходящие на выборные должности, оказываются неспособными и незаинтересованными выполнять свои прямые обязанности. С другой стороны, подобная проблема не уникальна, с ней сталкивается, например, и наша Госдума. Является ли лестным подобное сравнение для Студенческого Совета? Решать это уже не нам. Замена нерадивым парламентариям современности растет более чем достойная.

В университете ИТМО над аудиториями обрушилась крыша

Вечером в субботу, 16 февраля, во 2 корпусе дома №9 по улице Ломоносова, где находится университет ИТМО, произошло обрушение крыши и перекрытия трех этажей с пятого по второй.

В это время в здании еще проводились занятия, студенты и преподаватели все еще присутствовали там. Всего было эвакуировано 86 человек: благодаря быстрой реакции и чуткому слуху преподавателя учреждения Юлии Кальниченко 60 человек сами покинули здание, остальные были эвакуированы спасателями — чудом никто не пострадал.

Как оказалось, в это время в крыле здания, где произошла авария, шел ремонт, который вела компания «Петербург Реставрация». Доступ в разрушенный корпус закрыт, а пары распределены по другим корпусам и адресам вуза. Соседние с домом № 9 корпуса, соединенные с рухнувшими переходами, безопасны, и занятия в них продолжаются. На месте обрушения спасатели и следователи продолжают работу .

Как сообщил нам один из студентов университета ИТМО: «Сегодня и завтра занятий в том корпусе не будет, пока идёт инспекция. Послезавтра решат, стоит ли нам там учиться»

По сообщениям «Бумаги» , еще 15 февраля студентами было замечено, как осыпается штукатурка. Один из учащихся сообщил, что корпус якобы уже пару лет не может избавиться от протечек, а бывший сотрудник университета рассказал «Бумаге» о том, что ремонт шел на всех этажах и начался еще 4 года назад. Ректор университета Владимир Васильев утверждает, что в момент обрушения проводился лишь косметический ремонт.

В МЧС предварительной причиной назвали нарушения технических требований при проведении ремонтных работ. Работающие на месте происшествия эксперты подтвердили, что не соответствующие нормам действия строителей остаются основной причиной ЧП. В ходе разбора завалов спасатели пришли к выводу, что рабочие могли складировать все материалы для ремонта на 2 этаже. Получившийся вес превысил нормы, и перекрытия не выдержали.

«Одна версия может быть-связанная с реконструкцией этого здания. Других версий быть не может. Каких-то экстремальных» — высказался по этому поводу ВРИО губернатора города Александр Беглов.

По факту обрушения Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по статье 216 УК РФ  «О нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ». Сейчас происходит изучение технической документации и соответствие требованиям правил безопасности при ведении ремонта в здании. Следователи опрашивают руководителей строительной компании, проводившей ремонтные работы.

Какой материальный ущерб понесет ИТМО по итогу аварии пока неизвестно. Mash сообщает, что пострадало большое количество дорогостоящего лабораторного оборудования. Угрозы дальнейшего обрушения по сообщению МЧС нет.

«Передо мной открылись тысячи дорог, и все разные» — поговорили с Андреем Барашковым

В этом году Факультету Политологии СПбГУ исполняется 10 лет. Это очень важная дата, первая декада, в связи с чем на факультете будет проходить торжественное мероприятие – Премия. Поэтому хочется задать вопрос: почему Вы выбрали именно факультет политологии СПбГУ в качестве своего первого образования?

На то есть несколько причин. Не знаю, какую выделить первой, но наверное, скажу, что любовь к истории подтолкнула меня к поступлению на политологию. К тому же, у меня неплохо получалось быть управленцем в школе. Еще забавная мечта стать президентом – ну или хотя бы попасть в Правительство. Сейчас, конечно, не вижу своего будущего на таких должностях.

Как Вы себя чувствовали, получая диплом? Какая первая мысль пришла в голову новоиспеченного бакалавра?

Андрей на вручении диплома бакалавра факультета политологии СПбГУ со своим научным руководителем Дианой Анатольевной Будко

Освобождённо. Но в хорошем смысле, мне нравилось учиться на политфаке. Как говорится в одном произведении, «передо мной открылись тысячи дорог, и все разные». Кажется, так там говорилось.

Кстати про открытые дороги. Что дал факультет политологии: знания, навыки, связи?

Знания и навыки, отчасти, понимание того, что мне нужно в жизни, связи появились тоже, но пока знать о себе не дали.

Думаю, дадут знать о себе на факультете международных отношениях. Кстати, о нём. Почему Вы выбрали именно эту специальность? В 2019 году факультету исполняется ровно 25 лет. Как будет праздновать факультет? Как будете праздновать лично Вы?

Причин также несколько, но, если без лукавства, то я поступал туда из-за военной кафедры, так как на политологии не сумел поступить. Сейчас, кстати, поступил. Также с конца 4 курса меня стала интересовать религиозная ситуация в Украине, и я подумал, что неплохо было бы продолжить изучать РПЦ и другие религиозные организации, но уже в украинской специфике. Я обучаюсь на кафедре постсоветского пространства. Группа из 9 человек, ребятки хорошие. Преподаватели свой предмет знают, читают интересно, и из-за небольшого количества студентов на парах материал намного лучше усваивается, плюс так намного веселее. Чай пили после экзамена, например. Достаточно лампово, мне напоминает подготовку к защите диплома с Д. А. Будко. Для тех, кто скучает по философии с С. П. Лебедевым и хочет вспомнить занятия, то далеко идти не надо, достаточно просто сходить на пары к Шамгунову. У меня сразу вьетнамские флешбеки прилетели. Формально, я еще не могу причислить себя к МОшникам, так как не закрыл еще первую сессию. В честь юбилея планируется банкет, насколько я знаю, на который позовут выпускников ФМО, но я сам не уверен, что пойду.

Ещё немного про учёбу на факультете международных отношений. Были ли изначально какие-то ожидания и подтвердились ли они?

Думал, что не буду ходить на пары, что учиться легче простого. Все неправда, на пары хожу, потому что интересно, учиться не так уж легко, но после политфака вполне реально, я даже бил баклуши частенько. Еще совершенно не хотел знакомиться с одногруппниками, считал, что они тоже не будут ходить на пары, поэтому зачем знакомиться. В итоге сейчас активно работаем вместе над парой проектов.

Насколько мы знаем, один из таких проектов — СмолTalk. Сейчас в группе уже появляется информация о том, что это за проект и как возник, но всё-таки хочется обсудить его лично. Как возникла эта идея? В чём изюминка?

Идея из Литвы. Вика (моя однокурсница) в рамках своего диплома проводила интервью у творческих людей в своем вузе БФУ в Калининграде. Приехав сюда, решила не бросать эту идею на полку истории, а двигаться дальше. Сначала предложила ее Лизе (другой однокурснице), я случайно услышал, что они хотят пойти в кафе, обсудить какой-то проект, а я очень хотел есть и напросился к ним. В итоге сейчас я пытаюсь шутить в выпусках а-ля Хрусталев у Урганта. В планах делать выпуски два раза в месяц, у нас уже есть около 10 человек, кого мы хотим позвать, и два отснятых выпуска, один из которых выйдет в пятницу, а второй в конце февраля.

Проект Андрея и его команды «СмолTalk»

Сложно выделить «изюминку», когда только начинаешь заниматься проектом, но хочется верить, что наша изюминка именно в непринужденности атмосферы, каких-то совершенно несерьезных шутках, теплоте интервью; потом посмотрите и скажете нам. Вообще для наших гостей это отличная возможность заявить о себе, для вуза – показать, какие у нас активные студенты учатся, — одни плюсы.

Вы человек небезызвестный и очень активный во внеучебной деятельности. Сотрудничество с Первым Экономическим, Студактив Факультета, теперь собственный проект. Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы поучаствовать в каких-нибудь конкурсах по типу Miss&Mister S, который будет проходить совсем скоро? Не в качестве организатора, а в качестве Мистера. У Вас большой потенциал, за Вас бы многие хотели проголосовать.

У меня часто это спрашивают, но я всегда отшучиваюсь, что я слишком стар для всего этого, ведь на конкурсе участвуют, в основном, 1-2 курсы. Кроме того, я уже участвовал в 2015 году в Мистере, и там я провалился с треском, выступив с несмешным стендапом, после этого я подумал, что завяжу с творчеством, но, как видите, не очень получилось. Я, кстати, задумывался поучаствовать Mister&Miss S: все-таки формат новый, должно быть интересно, но мой опыт больше пригодится в организаторах, поэтому ждите на сцене, но не в качестве участника.

Андрей на Mister S в 2015 г.

2019 год полон юбилеев, ведь Санкт-Петербургскому университету исполняется 295 лет. Что бы Вы могли пожелать альма-матер и всем универсантам?

Странно желать, чего-то университету, являясь его частью. С другой стороны, я тогда могу пожелать чего-то себе, своим друзьям, знакомым. Поэтому, друзья, желаю вам получить как можно больше знаний и знакомств, двигать науку вперед, развиваться самим и помогать развиваться другим, делая имя СПбГУ все более и более значимым и известным, ведь по сути, СПбГУ — это мы. И не забывайте о творчестве, без него было бы скучно жить.

Студенты, общаги и 8 миллионов в год

Накопившиеся долги

Покидая стены alma mater, отчислившиеся или выпустившиеся студенты зачастую оставляют на память о себе непогашенные долги. Последние пять лет их сумма неуклонно растет.  СПбГУ теряет деньги, а расплачиваются за это следующие поколения студентов. Ведь экономят в результате либо на ремонте общежитий, либо на постройке КПП у “Ленты”. По состоянию на декабрь 2018 года долги за проживание в общежитии имеют почти две тысячи человек.

Университет, разумеется, обладает полным правом на возврат долгов через суд — этим должно заниматься Юридическое управление СПбГУ. Но судебный процесс требует временных и финансовых затрат (хотя последние и будут затем возмещены в случае победы), а администрации явно не хочется перенапрягаться. Гораздо проще придумывать обходные пути решения проблемы. Этим и занимаются.

Беспроцентный займ на сказочных условиях

Для того чтобы продолжить рассказ этой истории, придется немного заняться арифметикой. По данным сайта УРМ , ежегодно в общежития университета заселяются более четырех тысяч человек (4027 в 2018, 4358 в 2017 и 4023 в 2016). Большая часть на четыре года (бакалавры), некоторые на два (магистры). В целом, можно утверждать, что в общежитиях СПбГУ проживают не менее 10000 студентов, более 80% которых добросовестно исполняют условия Договора найма.

Именно их в первую очередь коснутся нововведения, лоббируемые сейчас администрацией университета. По предложению Первого проректора СПбГУ Е.Г. Черновой, уже скоро перед заселением наниматель (студент) будет обязан внести залог в размере оплаты проживания в общежитии за 6 месяцев. Таким образом, для бюджетника эта сумма будет равняться 1950 рублям, для студента на договорной основе обучения — 6324. Это помимо обычной стабильной оплаты общежития. Вернуть отданные в залог деньги предполагается лишь при выселении из общежития (т.е. через 2 или 4 года).

Проект подобных изменений Договора найма поступил в Студенческий совет СПбГУ в июле прошлого года. Студенческий совет пока что мнение не сформировал.

4000 студентов * на 356 рублей (оплата общежитий для бюджетников, студенты договорной основы обучения  — в три раза дороже) * на 6 месяцев. Чисто теоретически, СПбГУ подобно банку сможет извлекать из этих денег доход. Студенты в данном случае выступят в роли вынужденных вкладчиков.

Будет ли эффект от нововведения и можно ли бороться с должниками не притесняя добросовестных плательщиков?

Студенческий совет СПбГУ скорее всего (ну мы надеемся!) не поддержит данное предложение от администрации.  В готовящемся сейчас мотивированном мнении отмечается положительное отношение к мерам, которые стимулируют студентов исполнять свои обязательства перед университетом. Но Студсовет обращает внимание на то, что данные меры коснутся не только «должников», но и тех, кто платит вовремя, а их – подавляющее большинство. Кроме того, не так давно уже были приняты меры, которые должны стимулировать обучающихся выполнять обязательства, но они пока не успели продемонстрировать свою эффективность или неэффективность. К таким мерам относятся неустойка в виде пени, отказ на переселение или отчисление.

По новым правилам, если у проживающего возникнет задолженность по оплате общежития  за последний семестр обучения, то она может быть частично компенсирована залогом (но не вся, ведь не будет учтена инфляция). Это значит, что фактически проживающему будет выгодно нарушить договор, “оплатив” последний семестр залогом вместо обычной оплаты — ведь университет вряд ли пойдет в суд из-за ничтожной разницы между этими суммами (сейчас и по более крупным суммам не всегда судится). Таким образом, нарушителей может стать даже больше, чем сейчас.

В альтернативу предложению СПбГУ Студенческий совет предлагает свои варианты решения проблемы:

1)   Дать возможность студентам направлять часть стипендии на погашение задолженности
2)   Наладить систему, при которой можно будет авансом платить за проживание (сейчас она формально существует, но не работает. Поэтому студент, не желающий возиться с квитанциями каждый месяц вынужден полгода копить долг, чтоб потом его оплатить за один раз)
3)   Договориться с банком о возможности беспроцентной онлайн-оплаты
4)   Кроме неустойки в виде пени, ввести неустойку в виде штрафов, и обращаться в суд с целью взыскания задолженности
5)   Информировать обучающихся о результатах работы Юридического управления СПбГУ по взысканию задолженности
6)   Организовать эффективное взаимодействие Управления-службы информационных технологий СПбГУ и Юридического управления СПбГУ с целью автоматизации процессов по составлению юридических документов

Что дальше?

Студенческий совет (вроде бы) настроен решительно и надеется, что его мнение будет учтено при принятии окончательного решения. Впрочем, уже сейчас мы можем говорить о нарушении со стороны администрации Университета по близкому к этому вопросу. Этим летом в СПбГУ вышел Приказ № 8571/1, положения которого были приняты без соблюдения необходимых для этого процедур. Речь идет, например, о 4 пункте Приказа, в котором устанавливается порядок начисления пени за долги по оплате общежития. Согласно федеральному закону “Об образовании” при принятии решений, затрагивающих интересы обучающихся должно быть учтено (пусть и без решающего значения) мнение Совета обучающихся (студсовета). В данном случае, студсовет (который не собирается в каникулярное время) просто проигнорировали как инстанцию. Остается надеяться, что теперь не только не примут абсолютно неэффективную и скорее вредную, чем полезную меру, но и пересмотрят предыдущие (не совсем законные) решения.

«Главное — не сдаваться, особенно когда сложно».

Балет — это высокие прыжки, виртуозные вращения, изящные движения рук, это удивительный вид искусства, за которым стоит огромный труд. О балете, формуле успеха, упорстве и многом другом Джулиан Маккей — первый солист Михайловского театра, лауреат престижного конкурса Prix de Lausanne, молодой, но уже многого добившийся артист — рассказал Анастасии Дудкиной в «Формуле ответа».


49741168_380745366033667_4371999485877644044_n

О переезде в Россию

Джулиан родился в США, штат Монтана, но уже более 10 лет живет в России. Его путь начался в Московской Государственной Академии Хореографии. На вопрос “Было ли легко осваиваться в России?” артист отвечает утвердительно, так как в Москву он приехал в совсем юном возрасте и уже успел привыкнуть к России и полюбить ее культуру.


Об упорстве

“У меня в школе было, или все еще сейчас часто бывает, что что-то не получается или я не могу что-то сделать, и в какой-то момент я решил для себя, что это именно то, что толкает меня вперед”.


О выборе профессии

Джулиан много говорит о поддержке семьи, без которой вряд ли что-то получилось, но , конечно, необходимо и сильное желание, “Желание № 1”, и только потом физические данные.

20170331175726


О рисках

“Если в жизни ты не идешь на какие-то риски, настоящие риски, ради себя, а не ради окружающих, ты никогда не осознаешь весь свой потенциал и возможности”.


О самом приятном в профессии

Как и для любого артиста, для Джулиана самое приятное — выходить на сцену. “Обожаю это, обожаю рабочий процесс с педагогом в театре, у тебя получается, не получается, поднимаешь, опускаешь партнершу… А потом на сцене у тебя есть момент, где ты можешь все это показать… Или не показать. Найти контакт со зрителем. Именно в таких тонкостях находишь счастье”.

7848e69d9ca705746a96da5fc69f0614


О том, что стоит за созданием образа, жизни вне театра, новом Ренессансе в искусстве — обо всем этом смотрите на канале МОСТ.

Дворец культуры в Петергофе закрывают на ремонт

Дворец культуры и науки СПбГУ в Петергофе, более известный как «Шайба», закрывается на ремонт. Об этом сообщает официальный сайт СПбГУ.

Однако, ремонтные работы не должны стать препятствием для проведения праздников и концертов. Уверяется, что для них будут найдены иные университетские помещения. Кроме того, СПбГУ тесно сотрудничает с администрацией Петродворцовского района — для некоторых мероприятий будут предоставлены районные площадки. Например, помещение Ломоносовского городского дома культуры или сцену культурного центра «Каскад».

У сборных СПбГУ по баскетболу новый тренер

Фото // Баскетбольный клуб СПбГУ

Об этом сообщается в официальном аккаунте сборных в инстаграмме и в ВКонтакте. Новым тренером стал Анатолий Николаевич Новожилов.

На данный момент женская сборная университета занимает предпоследнее, девятое место в первой группе Петербургского дивизиона Чемпионата АСБ. За полгода им удалось победить лишь однажды. У мужской сборной в активе три победы в девяти играх.